Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından düzenlenen dilekçede bilgileri yazılı çeklerin lehtara tesliminden önce kaybolduklarını, tüm aramalara rağmen bulunulamadığını ileri sürerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; kaybolduğu ileri sürülen dilekçede bilgileri yazılı çeklerin iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan incelemede, zayi nedeni ile iptali talep edilen çeklerin keşidecisinin davacı yan olduğunun davacı tarafça açıkça belirtildiği; çek iptali davasının, çekin rızası dışında elden çıkması halinde TTK'nun 818. maddesi yollaması ile TTK'nun 757. ve 763. maddeleri gereği sadece hamili tarafından açılabileceği, çek keşidecisine yasa koyucu tarafından çek iptali...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/336 Esas KARAR NO :2023/412
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ:18/05/2023 KARAR TARİHİ:23/05/2023
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından düzenlenen dilekçede bilgileri yazılı çeklerin lehtara tesliminden önce kaybolduklarını, tüm aramalara rağmen bulunulamadığını ileri sürerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; kaybolduğu ileri sürülen dilekçede bilgileri yazılı çeklerin iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan incelemede, zayi nedeni ile iptali talep edilen çeklerin keşidecisinin davacı yan olduğunun davacı tarafça açıkça belirtildiği; çek iptali davasının, çekin rızası dışında elden çıkması halinde TTK'nun 818. maddesi yollaması ile TTK'nun 757. ve 763. maddeleri gereği sadece hamili tarafından açılabileceği, çek keşidecisine yasa koyucu tarafından çek iptali davası açma hakkı verilmediğinden davanın reddine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Karar ve ilam harcı peşin alınmış olmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacı tarafa iadesine, Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 23/05/2023 Başkan ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Katip ... ¸e-imzalı