DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamı istinaf incelemesinden geçmiş olup; Konya BAM. . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı 31/10/2022 tarihli kesin kararı ile mahkeme kararının kaldırılmasına karar verildiğinden dosya yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili banka ile dava dışı ... Tic. Ltd.Şti. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinde davalının kefil olarak yer aldığını, asıl borçlunun kredi kartının ödenmeyen borcu nedeniyle Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile takibe geçildiği ancak şahsın şirkete ait hisselerini 2015 yılında sattığını, bu sebeple sorumluluğunun bulunmadığını belirterek borcun tamamına itiraz ettiğini,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) ...
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamı istinaf incelemesinden geçmiş olup; Konya BAM. . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı 31/10/2022 tarihli kesin kararı ile mahkeme kararının kaldırılmasına karar verildiğinden dosya yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili banka ile dava dışı ... Tic. Ltd.Şti. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinde davalının kefil olarak yer aldığını, asıl borçlunun kredi kartının ödenmeyen borcu nedeniyle Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile takibe geçildiği ancak şahsın şirkete ait hisselerini 2015 yılında sattığını, bu sebeple sorumluluğunun bulunmadığını belirterek borcun tamamına itiraz ettiğini, kefilin kefil olduğu şirkete ait hisselerini devretmiş olmasının kefillik ilişkisinin sonlandırılacağı anlamına gelmediğini belirterek deliller sunulduğu belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydı ile davalı-borçlunun borca itirazının iptali ile takibin devamına ve alacağın tahsiline, itiraz edilen alacak miktarı üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin borçlu-davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özet olarak; Kendisinin 09.09.2015 tarihine kadar şirket ortağı olduğunu, Alanya'da bulunduğundan şirketin aldığı kredilerinin hiçbirinin tarafından kullanılmadığını ve imzalanmadığını, şirkete ait borca itirazının olmadığını ancak kendisinin bankaya kişisel teminat verdiğini hatırlamadığı için belgelerdeki imzasının kontrol edilmesini ve sonucun buna göre tecelli etmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Delillerin toplanması bakımından Konya . İcra Müdürlüğü'ne, ... A.Ş.'ne, Konya . Noterliğine, Alanya İlçe Seçim Müdürlüğüne, ... ... A.Ş.'ne, ... Yönetim A.Ş.'ne müzekkere yazıldığı, gelen cevabi yazıların incelenerek dosya arasına alındığı anlaşılmıştır. Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının yapılan incelemesinde; alacaklısının dosyamız davacısı, borçlusunun ise dosyamız davalısı ... ile diğer borçlular ... Tic Ltd. Şti ve Yasin Slipağar olduğu, takip konusunun ise genel kredi sözleşmesine dayalı 27.883,25 TL asıl alacak için ilamsız takip yapıldığı, borçlu davalının takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğuna dair iş bu tutanak düzenlenmiştir. Dava konusu uyuşmazlık hususlarında B...