Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/617 Esas KARAR NO : 2023/323 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında, müvekkili şirket gönderilerinin şehirlerarası taşınması amacıyla 2014-2016 yıllarını kapsayan sözleşme akdedildiğini, yapılan bu sözleşme gereğince davalı şirketin, işverenin yönetim hakkı ve girişim hürriyeti kapsamında müvekkilinden bağımsız olarak işçiler istihdam...
T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/617 Esas - 2023/323 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/617 Esas KARAR NO : 2023/323
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında, müvekkili şirket gönderilerinin şehirlerarası taşınması amacıyla 2014-2016 yıllarını kapsayan sözleşme akdedildiğini, yapılan bu sözleşme gereğince davalı şirketin, işverenin yönetim hakkı ve girişim hürriyeti kapsamında müvekkilinden bağımsız olarak işçiler istihdam ettiğini, bu işçilerden ... ve ...'nın müvekkili şirketin gönderilerinin taşınması esnasında kusurlu olarak hareket ettiğini ve ...'un iş kazası geçirdiğini, bunun üzerine ... tarafından.... sayılı dosyasında, müvekkiline ve davalı şirkete karşı dava açıldığını, neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine .... sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilerek yeniden hüküm kurulduğunu ve kesin olarak kısmen kabul kararı verildiğini, Hükmedilen alacaklar için ... sayılı dosyasında alacaklı tarafından...takibine konu edildiğini ve bu dosyaya müvekkili şirket tarafından 108.568,37 TL ödeme yapıldığını, belirtilen dava ve...dosyalarında, müvekkili ile birlikte davalı şirkette davalı/borçlu konumda olduğundan tüm süreçlerden müvekkili ile aynı anda haberdar olunduğunu, icra dosyasına yapılan ödemelerden sonra davalı şirketle görüşmeler yapıldığını ve takip konusu borcun sözleşmeye göre müvekkili şirkete ödenmesinin talep edildiğini, buna karşın davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine ...sayılı dosyası ile 108.568,37 TL asıl alacak ve 2.108, 1 6 TL işlemiş faiz takip çıktısı olarak toplam 110.676,53 TL üzerinden 04.04.2022...takibi başlatıldığını, takip tarihinden sonra davalı tarafından, 06.04.2022 tarihinde müvekkili şirket hesabına "... sayılı açıklama ile 108.568,37 TL ödeme yapıldığını, 25.04.2022 tarihinde ödeme emri tebliğ edildiğini ve 29.04.2022 tarihinde de borca ve yetkiye itiraz edildiğini, itiraz dilekçesinde, işlemiş faiz hariç asıl alacağın ödendiği belirtildiğini, müvekkili tarafından üçüncü kişilere ödenmek zorunda kalınan tutarlardan sorumlu olduğunun kabul edildiğini, dava dışı işçi ... tarafından.... sayılı dosyasında açılan davada, gerçekleşen kazada müvekkili şirketin bir sorumluluğunun bulunmadığı, dava dışı işçi şoför ... ile bu işçiyi çalıştıran davalı şirketin iş kazasından sorumlu olduğu kabul edildiğini, yine aynı şekilde, davalı şirketin asıl alacağı t...