Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/515 Esas KARAR NO : 2023/159 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 YAZIM TARİHİ : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/11/2020 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı maliki dava dışı ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, trafik kazası neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde karşı yan araç...
T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/515 Esas - 2023/159 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/515 Esas KARAR NO : 2023/159
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 YAZIM TARİHİ : 14/04/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/11/2020 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı maliki dava dışı ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, trafik kazası neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde karşı yan araç sürücüsünün yüzde yüz kusurlu olduğunu ileri sürerek ve fazlaya dair talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 1.000 TL değer kaybı bedelinin davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine, dava konusu alacağa sigortaya başvuru tarihinden itibaren ticari avans faizi işletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; davacı aracının dava dışı ... A.Ş. nezdinde kasko sigortası ile sigortalı olduğunu, araçta meydana gelen hasarın ... A.Ş. tarafından karşılandığını, taraflarına poliçe teminat limit olan 41.000,00 TL hasar onarım bedelinin rücu edildiğini ve ödendiğini, müvekkili sigorta şirketinin sorumluğunun poliçe teminat limitleri ile sınırlı olup, kaza tarihi itibarı ile de teminat limitinin 41.000,00 TL olması sebebi ile, teminat limiti kalmadığından değer kaybı ödemesi yapılamadığını savunarak teminat limiti kalmadığından davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç hasarı nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı zararının tazmini istemine ilişkindir. Dava dilekçesine ekli kaza tespit tutanağının incelenmesinde; 19/11/2020 tarihinde davacıya ait ... plaka sayılı araç ile dava dışı ...'a ait... plaka sayılı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı anlaşılmıştır. Dosyaya ibraz edilen poliçenin incelenmesinde; dava konusu kazaya karışın... plaka sayılı aracın 19/10/2020-19/10/2021 tarihlerini kapsar şekilde davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu, araç başına maddi zarar limitinin 41.000,00 TL olduğu anlaşılmıştır. İddia ve savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; ...; motorlu bir aracın karayolunda işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin, zarara uğrayan 3. kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitler dahilinde karşılamayı amaçlayan ve yasaca yapılması zorunlu kılınan bir sorumluluk sigortası türüdür. Bu sebepledir ki, sigorta şirketinin sorumluluğu, sigortalı araç sür...