Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ... üyesi olduğunu, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde yaptıkları araştırma sonucunda, davalı ... ... ila ... hesap yıllarına ilişkin genel kurul toplantısını ... tarihinde yaptığını, bu genel kurula ...'nden ... isimli temsilcinin katıldığını, düzenlenen hazirun cetvelinde müvekkilinin adına yer verilmediğini, ortak sıfatı bulunmayan ..., ... ve ... isimli şahısların ise kooperatif üyesi olarak hazirun cetveline yansıtıldığını, söz konusu genel kurul toplantısında kooperatife ait bulunan... ili, ... ilçesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın satışı için tasfiye kuruluna yetki verildiğini ve bu kararın ticaret siciline tescil ettirilerek tapuda işlem yapmak üzere...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/786 Esas KARAR NO : 2023/255 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 12/03/2013 KARAR TARİHİ : 25/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ... üyesi olduğunu, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde yaptıkları araştırma sonucunda, davalı ... ... ila ... hesap yıllarına ilişkin genel kurul toplantısını ... tarihinde yaptığını, bu genel kurula ...'nden ... isimli temsilcinin katıldığını, düzenlenen hazirun cetvelinde müvekkilinin adına yer verilmediğini, ortak sıfatı bulunmayan ..., ... ve ... isimli şahısların ise kooperatif üyesi olarak hazirun cetveline yansıtıldığını, söz konusu genel kurul toplantısında kooperatife ait bulunan... ili, ... ilçesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın satışı için tasfiye kuruluna yetki verildiğini ve bu kararın ticaret siciline tescil ettirilerek tapuda işlem yapmak üzere ticaret sicilinden yetki belgesi alındığını ve satış işleminin ... tarihinde ... TL'lik bedel karşılığında gerçekleştirildiğini öğrendiklerini, söz konusu genel kurul için davacı ortağa herhangi bir tebligat yapılmadığını, davacı hakkında alınmış bir ihraç kararı da bulunmadığını, genel kuruldaki usulsüzlükler ile ilgili olarak ... tarihinde ...'ne müracaat ederek idari yönden soruşturma yapılmasını talep ettiklerini, davacı ortağın çağrılmadığı ve üye sıfatı bulunmayan şahısların ortak sıfatıyla katıldığı bu toplantıda alınan kararların ve karara dayalı olarak ...'nca düzenlenen yetki belgesinin hukuki bir geçerliliği bulunmadığını bildirmiş ve davacının, davalı ... üyesi olduğunun tespitine, ... tarihli genel kurulda alınan kararların ve bu kararlara dayanılarak düzenlenen yetki belgesinin hükümsüzlüğüne karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı, uygun tebligata rağmen yasal süre içerisinde davaya yanıt vermemiş, davalı temsilcisi ... ön inceleme aşaması tamamlandıktan sonra ... tarihli oturumda alınan beyanında; davalı ... ... yılında kurulduğunu, o tarihten itibaren genel kurul toplantılarını yapmadığını ve herhangi bir faaliyeti de olmadığını, kooperatifin en son yönetim kurulu başkanı olduğunu, bu sıkıntılı durumu aşmak için ... ila ... yılları arasındaki dönemi kapsar şekilde tek bir genel kurulu toplantısı gerçekleştirildiğini ve bu toplantıda tasfiye kararı alınmasını sağladıklarını, bu karar doğrultusunda kooperatifin tek mülkü olan arsanın üçüncü kişiye satıldığını ve tasfiye sürecinin büyük ölçüde sona erdiğini, ancak henüz terkin işlemi yapılmadığını, zira bu işlem için gerekli masrafları karşılayamadıklarını bildirmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Davalı ... ait ana sözleşme ile ... tarihli genel kurul toplantısına ilişkin tutanak ve hazirun cetvelinin birer örneği getirtilip incelenmiş, davacının, davalı ... üyesi olup olmadığının tespiti ve genel kurul kararının hükümsüzlüğü ...