Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/664 · K. 2024/355
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/664 K. 2024/355

E. 2023/664K. 2024/35514 Mayıs 2024
kooperatif üyeliğidava açma süresitespit davasıkooperatif ana sözleşmesiistinaf yoluaidat borcukooperatif genel kurul kararıbilirkişi raporuölçülülük ilkesiöz sermayehak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilleri ... tarihinde yapılan 2021 hesap yılına ait Kooperatif Olağan Genel Kurul kararı ile parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle oy çokluğuyla ihraç edildiğini, bunun üzerine müvekkilleri ortaklığa tekrardan başvuruda bulunduğunu, kooperatif ... tarihli, 2022 hesap yılına ait olağan genel kurul toplantısında müvekkilleri ... ve ...'ın yeniden ortaklığa alınmasının görüşülmesine geçilmiş ancak genel kurulca bahse konu talep hiçbir gerekçe gösterilmeden reddedildi müvekkilleri kooperatif ortaklığına ... tarihinde ... Yevmiye numaralı ihtarname ile kooperatif ana sözleşmesini okumuş olduklarını, kooperatif ortaklığının gerektirdiği tüm hak ve yükümlülükleri yerine getirmeyi kabul ettiklerini beyan etmiş...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/664 Esas KARAR NO : 2024/355

DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilleri ... tarihinde yapılan 2021 hesap yılına ait Kooperatif Olağan Genel Kurul kararı ile parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle oy çokluğuyla ihraç edildiğini, bunun üzerine müvekkilleri ortaklığa tekrardan başvuruda bulunduğunu, kooperatif ... tarihli, 2022 hesap yılına ait olağan genel kurul toplantısında müvekkilleri ... ve ...'ın yeniden ortaklığa alınmasının görüşülmesine geçilmiş ancak genel kurulca bahse konu talep hiçbir gerekçe gösterilmeden reddedildi müvekkilleri kooperatif ortaklığına ... tarihinde ... Yevmiye numaralı ihtarname ile kooperatif ana sözleşmesini okumuş olduklarını, kooperatif ortaklığının gerektirdiği tüm hak ve yükümlülükleri yerine getirmeyi kabul ettiklerini beyan etmiş ve ortaklığa kabul edilmek için başvuruda bulunmuş olsalar da ... yevmiye numaralı ... tarihli yönetim kurulu yazısı ile ortaklığa yeniden kabul talepleri sebep gösterilmeden reddedildiğini, müvekkillerinin sırf aidat yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle ortaklıktan ihraç edilmesi dürüstlük ilkesinin ve hukukun alenen ihlali olduğunu, kaldi ki kooperatif tarafından başlatılmış ve fiilen de yapımına devam edilen herhangi bir inşaat da bulunmadığını, bu sebeple müvekkillerinin sadece parasal yükümlülüğünü yerine getirmediğinden bahisle ihraçları hukuken kabul edilemeyeceğini, buna rağmen müvekkilleri yeniden üyeliğe kabul edilmek ve bu ortaklığın içinde bulunmak istemişler ancak kooperatif yönetim kurulu keyfi davranarak bu talebi reddettiğini, müvekkilleri ve esasen vefat eden babaları neredeyse 30 yıl önce kurucu ortak olarak bu kooperatife katıldığını, gelinen noktada yıllarca emek sarf edilmiş, maddi manevi her yükümlülüğü üstlenmiş ortak üyelikten çıkartılmış ve geçerli bir sebep gösterilmeden de üyeliğe kabul edilmediğini, diğer taraftan müvekkillerinin üyelik aidat borcu olduğu söylenmiş, müvekkilleri bunun karşılığında senet vermişler ancak kooperatif yönetimi bu senetleri tahsil etmek için girişimde bulunmak yerine aidat ödenmediği gerekçesi ile üyelikten çıkardıklarını, ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile müvekkillerine gönderilen yönetim kurulu kararının batıl olduğuna karar verilmesi gerektiğini, şöyle ki finansal anlamda büyük hacimli ve getirisi yüksek olan, anılan kooperatif ortaklığının ve yönetim kurulunun ... TL'yi bile bulmayan bir aidat yükümlülüğünün yerine getirilmediğinden bahisle, yine müvekkillerinin kooperatifin gelişmesinde emek göstermeleri, 30 yıllık üye olmaları, bu sürecin görmezden gelinmesi ve basiretli tacir kimliklerinin hiçe sayılarak ihraç edilmesi, bu neticeyle eşit işlem ilkesine aykırılık içermesi ile birlikte TTK 391/1-(a) hükmüne ; müv...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 391

2. Batıl kararlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/776 · K. 2023/636

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/786 · K. 2023/255

25 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/514 · K. 2023/852

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/585 · K. 2023/156

14 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/522 · K. 2022/798

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/519 · K. 2023/252

13 Nisan 2023