Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/402 · K. 2023/656
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/402 K. 2023/656

E. 2021/402K. 2023/65620 Ekim 2023
iptal davasıkooperatif üyeliğieski hale getirmehisse devir sözleşmesiiadebilirkişi incelemesiizale-i şuyukayyım atanmasıkayyım tayiniimar planıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... tarihinde ücretin tamamını ödeyerek ... metre karelik arsayı satın alarak ...Kooperatifi adına tapu kaydı yaptırdıklarını, aradan geçen süreye rağmen inşaata başlanılmadığını, arsanın mevcut durumu ile ilgili bir değişiklik dahi olmadığını, müvekkilleri tarafından ihbar ve şikayetler ile Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün yaptığı araştırmalar sonucunda Antalya Valili'ğinin onayı ile araştırma raporu düzenlendiğini, rapor doğrultusunda konusu suç ve suç unsurları içermesi nedeniyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına ... sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, koooperatifin bu zamana kadar aynı kişilerin yönetiminde olduğunu, yapılan seçimlerde sermaye borcunu ödemeyen üyelerin oyu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/402 KARAR NO : 2023/656 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 15/07/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... tarihinde ücretin tamamını ödeyerek ... metre karelik arsayı satın alarak ...Kooperatifi adına tapu kaydı yaptırdıklarını, aradan geçen süreye rağmen inşaata başlanılmadığını, arsanın mevcut durumu ile ilgili bir değişiklik dahi olmadığını, müvekkilleri tarafından ihbar ve şikayetler ile Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün yaptığı araştırmalar sonucunda Antalya Valili'ğinin onayı ile araştırma raporu düzenlendiğini, rapor doğrultusunda konusu suç ve suç unsurları içermesi nedeniyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına ... sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, koooperatifin bu zamana kadar aynı kişilerin yönetiminde olduğunu, yapılan seçimlerde sermaye borcunu ödemeyen üyelerin oyu ile seçimi kazandıklarını, kooperatifin usulsüz üye kaydı yaptığını, müvekkilleri tarafından üyeler arasında eşitsizlik yaşandığının her defasında dile getirildiğini, ancak davalı yönetiminin dikkate almadığını, davalı ... tarihinde genel kurul toplantısının yapıldığını, toplantıya Hükümet Komiseri ...'ın görevlendirildiğini, ancak toplantıya katılmadığını, usule aykırı bir şekilde toplantının yapıldığını, yapılan genel kurul toplantısında alınan kararlarının iptalinin gerektiğini, gündemin 1.maddesinde müvekkil üyelerin oy kullanacak kişilerin isim tespiti ile vekaletlerin sahte olup olmadığını kontrol etmeleri gerekirken, yönetim kurulu tarafından itirazlar dikkate alınmadan divan başkanlığı seçimine geçildiğini, gündemin 3 ve 4.maddesinde 2019-2020 yılı faaliyet raporunun okunması gerekirken, müvekkillerine 2 yıl için corona virüs salgını neden gösterilerek çoğu resmi dairelerin kapalı olması gerekçesi ile faaliyet olmadığının bildirildiğini, ancak resmi dairelerin tam kapanmalar dışında aktif olarak dönüşümlü çalıştığının sabit olduğunu, müvekkilleri tarafından şerh düşürmek istemelerine rağmen taleplerinin dikkate alınmadığını, gündemin 8.maddesinde kooperatifin arazisi hakkında yapılan görüşmelerde müvekkillerinden bir kaçının arsanın kimin tarafından ekilip biçildiği, kime kiraya verildiği, herhangi bir gelirinin olup olmadığının öğrenilmeye çalışıldığını, ancak divan başkanı tarafından genel kurul üyelerinin kasıtlı olarak bilgilendirilmediğini, gündemin 9.maddesinde kooperatif arazisinin İzaleyi Şuyu davası ile satılması için müvekkillerine toplantı sırasında baskı kurulduğunu, tehdit ile hakaret edildiğini, usule aykırı şekilde yetki alındığını, genel kurul toplantısında aksi yöndeki itiraz ve beyanların kasıtlı olarak dikkate alınmadığını, zapta geçirilmediğini, genel kurulda davalı kooperatifin 10 yıl ve öncesine ait belge ve kayıtların yakılması sureti ile imha kararı alındığını, dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 124

A) Türleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/467 · K. 2023/211

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/366 · K. 2023/693

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/625 · K. 2022/685

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/459 · K. 2025/702

1 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/786 · K. 2023/255

25 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/265 · K. 2025/400

11 Temmuz 2025