Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Davacılar .... vekili olduğunu, müvekkillerin, ... Kooperatif üyesi olarak bulunduklarını, bu hususun kooperatifin, 22/01/2006 tarihinde yapılan 2005 yılı hazirun cetvelinde, ... tarihinde yapılan 2010 yılı olağan genel kurul elden tebligat cetvelinde isimlerinin bizzat yer alması ve imzalarının bulunması ile sabit olduğunu, 05/02/2020 Tarih, ... Sayılı ... Sayfa numaralı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiği üzere ...Şirket yetkilileri ... ..., ... ve ... olduğunu, yetkili ... ile ... ...' ın Antalya ... Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında zimmet suçundan yargılanıp atılı suçtan ceza aldıklarını, Kooperatif bünyesinde ceza dosyası ile de sabit olduğu üzere yetkililerin birtakım usulsüz iş ve işlemlerin...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/625 Esas KARAR NO : 2022/685 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 04/12/2020 KARAR TARİHİ : 13/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Davacılar .... vekili olduğunu, müvekkillerin, ... Kooperatif üyesi olarak bulunduklarını, bu hususun kooperatifin, 22/01/2006 tarihinde yapılan 2005 yılı hazirun cetvelinde, ... tarihinde yapılan 2010 yılı olağan genel kurul elden tebligat cetvelinde isimlerinin bizzat yer alması ve imzalarının bulunması ile sabit olduğunu, 05/02/2020 Tarih, ... Sayılı ... Sayfa numaralı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiği üzere ...Şirket yetkilileri ... ..., ... ve ... olduğunu, yetkili ... ile ... ...' ın Antalya ... Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında zimmet suçundan yargılanıp atılı suçtan ceza aldıklarını, Kooperatif bünyesinde ceza dosyası ile de sabit olduğu üzere yetkililerin birtakım usulsüz iş ve işlemlerin yapılması sebebiyle kooperatifin olağanüstü genel kurula götürülmesinin amaçlandığını ve bu vesile ile de bakanlığa başvuruda bulunulduğunu, Antalya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne yapılan, kooperatifin 29/02/2020 tarihli Genel Kurul Toplantı Tutanağı talepli başvuru neticesinde Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü 13/11/2020 tarihli cevabi yazısında müvekkilleri olduğunuz ... ..., ..., ... ve ... adı altında 29/02/2020 tarihli Yönetim Kurulunca hazırlanan hazirun cetvelinde isimlerine rastlanmamıştır." ifadelerine yer verdiğini, bu vesile ile de müvekkillerin Tasfiye Halinde ... Konut Yapı Kooperatifi'ndeki üyeliğinin tespiti için iş bu davayı açtıklarını, kooperatifin yönetim kurulunda usulsüz iş ve eylemlerde bulunan üyelerin hala kooperatif bünyesinde görev aldıklarını, açılan bu dava sonuçlanıncaya kadar kooperatife denetim kayyumu atanması gerektiğini, Mahkemece Müvekkillerin kooperatif bünyesinde üyeliğinin kabul edilmediği takdirde, Tasfiye Halinde ... Konut Yapı Kooperatifi ile müvekkiller arasında düzenlenen sözleşmeler uyarınca görülen iş bedellerinin kendilerine ödenmesi gerektiğini, vekil edenlerin, ... parselde alçı-sıva-boya-elektrik.. vb. işlerin yapımını üstlendiklerini, yapılan iş karşılığında 3 daire verilmesi ile sözleşme gereği 5 adet üye kaydının yapılacağının kararlaştırıldığını, iş görme borcunun yerine getirildiğini, Müvekkillerin hakedişleri olan tapuları alamadıklarını, kendilerine sözleşmeler ile belirlenen ücretlerin de ödenmediğini, arsa sahibi ...'ün müteahhit ... Konut Yapı Kooperatifi'ne vermesi gereken dairelerin tapusunu kooperatifin bilgisi ve talepleri ile ilgili kişilere verdiği, kooperatifin, sözleşmeye dayalı tapuları almış olması sebebiyle arsa sahibini ibra ettiğinin açıkça görüldüğünü belirtmiş ve müvekkillerin Tasfiye Halinde ... Konut Yapı Kooperatifi üyeliklerinin tespitini, iş bu dava sonuçlanıncaya kadar kooperatife denetim kayyumu atanmasını, mal...