Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...un ... İli ... İlçesi Merkez-... Mahallesinde Kain; ... Ada ... Nolu Parsel ... Poliçe No ile, ... Ada 1..Nolu Parsel ... Poliçe No ile, ... Ada .. Nolu Parsel ... Poliçe no ile, ... Ada ...Nolu Parsel ... Poliçe no ile, ... Ada ... Nolu Parsel ... Poliçe no ile, ... Ada ... Nolu Parsel ... Poliçe no ile, ... Ada ... NOlu Parsel ... Poliçe no ile, ... Ada ... Nolu Parsel ... Poliçe no ile sigortalandığını, müvekkiline ait tarım arazilerinin davalı nezdinde ... Sigorta A.Ş tarafından belirtilen poliçe numaraları ile sigortalandığını, bahse konu arazilerde riziko meydana gelmesine rağmen müvekkillerine zarar nispetinde ödeme yapılmadığını, Davalı tarafça bir kısım araziler için müvekkiline kısmen ödeme...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...un ... İli ... İlçesi Merkez-... Mahallesinde Kain; ... Ada ... Nolu Parsel ... Poliçe No ile, ... Ada 1..Nolu Parsel ... Poliçe No ile, ... Ada .. Nolu Parsel ... Poliçe no ile, ... Ada ...Nolu Parsel ... Poliçe no ile, ... Ada ... Nolu Parsel ... Poliçe no ile, ... Ada ... Nolu Parsel ... Poliçe no ile, ... Ada ... NOlu Parsel ... Poliçe no ile, ... Ada ... Nolu Parsel ... Poliçe no ile sigortalandığını, müvekkiline ait tarım arazilerinin davalı nezdinde ... Sigorta A.Ş tarafından belirtilen poliçe numaraları ile sigortalandığını, bahse konu arazilerde riziko meydana gelmesine rağmen müvekkillerine zarar nispetinde ödeme yapılmadığını, Davalı tarafça bir kısım araziler için müvekkiline kısmen ödeme yapılmışsa da bahse konu ödemenin yeterli olmadığını, neticeten zararının tazminini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Çiftçi Kayıt Sistemine kayıtlı çiftçilerin, özlük ürün ve arazi bilgileri dikkate alınarak teminat altına alındığını, 2021 yılında ... ili ... ilçesi Merkez-... köyünde buğday ürününde yapılan arazi tespitlerine göre, dekar başına gerçekleşen verim ortalaması ... kg. ve tazminata esas verim de ... kg. olarak belirlendiğini,... nolu poliçe için ... tarihinde ....; -... nolu poliçe için ... tarihinde ...; -... nolu poliçe için .. tarihinde ...; -... nolu poliçe için ... tarihinde ...; -... nolu poliçe için .. tarihinde ..; -... nolu poliçe için .. tarihinde ...; -... nolu poliçe için .. tarihinde ..; -... nolu poliçe için .. tarihinde ..; hasar tazminatı ödediğini, 2021 Yılında ... ili ... ilçesi merkez... köyünde belirlenen parsellerde yapılan gözlem ve incelemeler neticesinde merkez... köyünde yapılan incelemeler, alınan örnekler ve ortalama verim hesabına mesnet değerler ekli eksper raporunda belirtildiğini, Merkez-... köyü için ilan edilen ve poliçede belirtilen eşik verim değerinin ise .. kg/da olduğunu, köyün gerçekleşen verim ortalaması köyün eşik verim değerinden düşük olduğundan sigortalıya hasar tazminatı ödendiğini, Davacının talebinin poliçe teminatı dışında kazanç sağlayarak sebepsiz zenginleşmeye yönelik olduğunu, Parsele özgü verim düşüşlerinin poliçe teminatı dışında olduğu hususunun poliçenin açık hükmü olduğunu, eksperler tarafından yapılan işlemlerin, rapor ve fotoğraflarla kayıt altına alındığını, Meteorolojik kuraklık olması tarımsal kuraklığında olduğu anlamına gelmediğini, İkisinin birbirinden faklı kavramlar olduğunu, tarımsal kuraklığın meteorolojik kuraklığın uzun süre devam etmesinden sonra ortaya ç...