Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/41 Esas KARAR NO : 2023/249 BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ... ASIL DAVA: DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... ... :... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Cezaî Şart ve Kâr Mahrumiyeti BİRLEŞEN ... MAHKEMESİNİN 2018/520 E., 2018/549 K. SAYILI DAVA DOSYASI: DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... ... : .... VEKİLİ : Av. .. DAVA : Alacak BİRLEŞEN ... MAHKEMESİNİN 2019/15 E., 2019/9 K. SAYILI DAVA DOSYASI: DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... .... ... : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Munzam Zarar, Müspet Zarar, Denkleştirme Tazminatı, Manevî Tazminat, Alacak, Teminat Mektubu İadesi DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2018 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2023 ASIL DAVA: Davacı ... A.Ş. vekili dava dilekçesinde özetle;...
T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/41 Esas - 2023/249 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2018/41 Esas KARAR NO : 2023/249
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ...
ASIL DAVA: DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... ... :... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Cezaî Şart ve Kâr Mahrumiyeti
BİRLEŞEN ... MAHKEMESİNİN 2018/520 E., 2018/549 K. SAYILI DAVA DOSYASI: DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... ... : .... VEKİLİ : Av. .. DAVA : Alacak
BİRLEŞEN ... MAHKEMESİNİN 2019/15 E., 2019/9 K. SAYILI DAVA DOSYASI: DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... .... ... : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Munzam Zarar, Müspet Zarar, Denkleştirme Tazminatı, Manevî Tazminat, Alacak, Teminat Mektubu İadesi
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2018 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2023
ASIL DAVA: Davacı ... A.Ş. vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile ... ... Dış Ticaret Ltd. Şti. arasında 02.03.2015 tarihinde önce "Protokol" imzalandığını ardından ise yine aynı tarihte "..." imzalandığını, bunun sonucunda ... Parsel'de akaryakıt istasyonu işletmek amacıyla 5 yıl süreli bayilik ilişkisi kurulduğunu, Sözleşmenin 8. Maddesinde davalının davacı tarafından uygun görülecek bir teminatı davacının talebi üzerine verme zorunluluğunun getirildiğini, yine aynı şekilde hem sözleşmenin aynı maddesinde hemde Protokol'ün 15. Maddesinde bayinin ürün alımından kaynaklanan borçlarının ve cezai şart borçlarının teminatı olarak 250.000 USD tutarındaki banka teminat mektubunu ve ayrıca bayinin sözleşme, protokol ve eki niteliğindeki tüm sözleşmelerdeki bütün teminat taahhütlerinin tamamlanması amacıyla vermiş olduğu 350.000 TL'lik banka teminat mektubunun, bayinin vermesi gereken bayilik teminatlarına dahil olduğunu, bayinin eksik tutarı karşılayacağını, Taraflar arasındaki Sözleşme ve/veya Protokol'ün haksız olarak bayi sebepli ihlali sonucu müvekkili lehine cezai şart ve kar mahrumiyeti alacağının doğacağını hükme bağladıklarını, taraflar arasındaki sözleşmenin 9. Maddesinde Protokol, Sözleşme ve bunlara uygun akdedilecek olan sair sözleşmelerin satış taahhüdü dışındaki hükümlerinin bayi tarafından ihlal edilmesi halinde bayinin ...'ye 250.000 USD cezai şart ödeyeceğini taahhüt ettiğini, bu cezai şartın ...'nin yazılı talebi üzerine derhal ödeneceğini, bu maddedeki cezai şartın ifaya ekli cezai şart olduğunu ve ...'nin bu cezai şartı Sözleşme, Protokol ve bunlara bağlı sair sözleşmeleri feshetmeden önce veya feshettikten sonra talep ve tahsile yetkili olduğunu, Sözleşmenin 22/3. Maddesinde ise sözleşmenin ... tarafından haklı sebeple veya bayi tarafından haksız sebeple feshi halinde bayinin doğmuş ve doğacak her türlü borcunun muaccel hale geleceğini ve bayi tarafından derhal ifa edileceğini, bu durumda bayinin ...'nin uğrayacağı kar mahrumiyetini ve sair zarar ve ziyanını tazmin edeceğini taahhüt ettiğini, bu maddenin Protokol'ün...