Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/451 · K. 2023/403
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/451 K. 2023/403

E. 2022/451K. 2023/40317 Mayıs 2023
icra takibimenfi tespithaciztazminatkambiyo senediön incelemetespit davasıalacağın tahsiliyasal süreborca itirazicra inkar tazminatıispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... aleyhine davalı/alacaklı tarafından 05/06/2013 düzenleme tarihli, 05/06/2019 vade tarihli 45.000-TL bedelli senet ile müvekkilleri aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nde 2022/... Esas sayılı dosyası ile haksız icra takibi başlatıldığını, müvekkilleri hakkında 18/03/2022 tarihinde haksız ve hukuka aykırı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluna ilişkin icra emrinin tebliğ edildiğini, ancak müvekkillerinin takip dayanağı kambiyo senedinden kaynaklı bir borcu olmadığından yasal süresi içerisinde itirazlarının halen derdest olan ... İcra Hukuk Mahkemesi 2022/... Esas...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/451 Esas KARAR NO : 2023/403 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... aleyhine davalı/alacaklı tarafından 05/06/2013 düzenleme tarihli, 05/06/2019 vade tarihli 45.000-TL bedelli senet ile müvekkilleri aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nde 2022/... Esas sayılı dosyası ile haksız icra takibi başlatıldığını, müvekkilleri hakkında 18/03/2022 tarihinde haksız ve hukuka aykırı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluna ilişkin icra emrinin tebliğ edildiğini, ancak müvekkillerinin takip dayanağı kambiyo senedinden kaynaklı bir borcu olmadığından yasal süresi içerisinde itirazlarının halen derdest olan ... İcra Hukuk Mahkemesi 2022/... Esas sayılı dosyasına sunulduğunu, icra takibine konu borç yönünden müvekkillerinin bir sorumluluğunun bulunmadığını, ... ile ... arasında bu senet borcu dışında da borç ilişkisi mevcut olduğunu, bu senedin 05/06/2013 yılında düzenlendiğini, bu borca karşılık teminat olarak müvekkili borçlu ... tarafından 2013-2014 yılı arasında abisi ... 'in mülkiyetindeki Sivas ili ... ilçesi ... ada ... parsel 102,00m² olan dükkanın davalı/alacaklıya borcuna karşılık devir edildiğini, ...'ın ise borca karşılık devredilen dükkanın satışını yaparak borcunu kapattığını, müvekkilinin icra takibi alacaklısı ...'a hiçbir şekilde borcunun olmadığını, 2022/... dosya numarası ile zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, 21/06/2022 tarihinde gerçekleştirilen müzakereler sonucunda anlaşmaya varılamadığını ve arabulucu görüşmesinin olumsuz neticelendiğini, açıklanan nedenlerle; haklı davanın kabulüne, ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/... Esas numaralı dosyası ile müvekkileri aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine mahsus ilamsız icra takibatında murisin davalıya hiçbir borcu bulunmadığının tespitine, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davalı müvekkili tarafından davacılar aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosya ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine karşı, davacılar tarafından bu dava haricinde ... İcra Hukuk Mahkemesi 2022/... Esas numaralı dosyası ile de dava ikame edildiğini ve öncelikle derdestlik itirazlarının bulunduklarını, davacıları, davalısı ve dava konusu aynı olan bir başka davanın da müvekkili aleyhine ikame edildiğini, davacıların bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını, davanın derdestlik sebebiyle usulden reddedilmesi gerektiğini, Mahkeme aksi kanaatte ise dava d...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 7

Zarar ve ziyan davası, mutazarrır olan tarafın zararı öğrendiği günden bir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/716 · K. 2022/692

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/176 · K. 2023/213

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/366 · K. 2023/489

16 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/175 · K. 2023/220

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/36 · K. 2023/284

11 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/689 · K. 2023/285

11 Nisan 2023