Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/77 · K. 2023/278
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/77 K. 2023/278

E. 2023/77K. 2023/27811 Mayıs 2023
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıhizmet sözleşmesiyasal süreicra takibine itiraziptal davasıödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 15/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait...plaka sayılı araç ile 1 adet ihlalli geçiş gerçekleştiğini, 15 gün içinde ödene yapılmadığını, ihlalli geçiş kapsamında davalıya 23/06/2022-10/07/2022 tarihlerinde 6 adet SMS gönderildiğini, ihlalli geçiş ihtarnamesinin de gönderildiğini, davalının ödememesi üzerine paranın tahsili amacıyla ... 8. İcra Dairesi'nin 2022/19210 esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın kendilerine bilgilendirme yapılmadığı, söz konusu geçişte herhangi bir bariyer...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/77 Esas - 2023/278 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/77 KARAR NO : 2023/278

HAKİM ... KATİP :....

DAVACI .... DAVALI :.... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 15/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait...plaka sayılı araç ile 1 adet ihlalli geçiş gerçekleştiğini, 15 gün içinde ödene yapılmadığını, ihlalli geçiş kapsamında davalıya 23/06/2022-10/07/2022 tarihlerinde 6 adet SMS gönderildiğini, ihlalli geçiş ihtarnamesinin de gönderildiğini, davalının ödememesi üzerine paranın tahsili amacıyla ... 8. İcra Dairesi'nin 2022/19210 esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın kendilerine bilgilendirme yapılmadığı, söz konusu geçişte herhangi bir bariyer bulunmadığını ve...plakalı kamyon(çekici) niteliğindeki araçta mevcut HGS talimatı bulunduğu ileri sürerek müvekkiline olan borcun 539,50 TL'sini kabul edip geri kalan borca ve fer'ilerine itiraz ettiğini ve icra dosyasına 539,00TL ödeme yaptığını, davalının ... 8. İcra Müdürlüğü'nün 2022/19210 esas sayılı dosyasına yapılan kısmi itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın %20'sindan az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretini karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; icra takibi başlatılmadan önce müvekkiline ihlalli geçiş ile alakalı herhangi bir tebligat yapılmadığını, müvekkilinin ihlalli geçişten icra takibiyle haberdar olduğunu, müvekkiline ait...plaka sayılı araca ait HGS'de hem geçişte gem geçişten sonraki 15 gün içinde HGS içinde yeterli bakiye bulunduğunu, davacı tarafın hesaptan geçiş tutarını çekmediğini, HGS'nin işleyişi ile ilgili bir sorun olduğunun ortada olduğunu, ayrıca müvekkilinin HGS geçişlerinin ödenmesi için bankalara da otomatik ödeme talimatı verdiğini, zamanında ve doğru şekilde bilgilendirildiğinde müvekkilinin normal geçiş ücretlerini kendiliğinden ödeyeceğinin açık olduğunu ileri sürerek davanın reddini, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Türkiye Noterler Birliği Başkanlığı'na, ... 8. İcra Dairesi'ne, Türkiye ... Bankası A.Ş.'ye müzekkere yazıldığı görüldü. Dava, İİK'nun 67. maddesi gereğince davacının geçiş ihlalinden kaynaklı davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. ... 8. İcra Müdürlüğünün 2022/19210 Esas sayılı do...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/108 · K. 2023/209

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/89 · K. 2023/375

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/277 · K. 2023/408

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/7 · K. 2023/119

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/696 · K. 2023/107

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/371 · K. 2023/299

26 Mayıs 2023