Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkil firma adına 2021/18368 başvuru numarası ile 04.02.2021 tarihinde gerçekleştirilmiş olan ''... TELEFERİK+şekil'' ibareli marka başvurusu bakımından markanın tescil işlemleri aşamasında TPMK nezdinde yapılan benzerlik araştırması neticesinde 2018/30024 başvuru numaralı ... ibareli marka, marka gözetilerek, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m.5/1-(ç) hükmü uyarınca müvekkilinin başvurusunun kısmen reddedilerek başvuru kapsamından, ''Raylı taşıtlar: Lokomotifler, trenler, tramvaylar, vagonlar, teleferikler, telesiyejler'' hizmetlerinin çıkarıldığını, iş bu kısmen ret kararına müvekkili tarafından yapılan itirazın TÜRKPATENT Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu tarafından incelendiği ve Kurulun 2022-M-278 sayılı karar ile,...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/105 KARAR NO : 2022/338
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkil firma adına 2021/18368 başvuru numarası ile 04.02.2021 tarihinde gerçekleştirilmiş olan ''... TELEFERİK+şekil'' ibareli marka başvurusu bakımından markanın tescil işlemleri aşamasında TPMK nezdinde yapılan benzerlik araştırması neticesinde 2018/30024 başvuru numaralı ... ibareli marka, marka gözetilerek, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m.5/1-(ç) hükmü uyarınca müvekkilinin başvurusunun kısmen reddedilerek başvuru kapsamından, ''Raylı taşıtlar: Lokomotifler, trenler, tramvaylar, vagonlar, teleferikler, telesiyejler'' hizmetlerinin çıkarıldığını, iş bu kısmen ret kararına müvekkili tarafından yapılan itirazın TÜRKPATENT Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu tarafından incelendiği ve Kurulun 2022-M-278 sayılı karar ile, itirazların reddedildiği, 2021/18368 kod numaralı marka başvurusunun kısmen tesciline karar verildiği, anılan kararın usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiği verilen ''kısmi red'' kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı TÜRKPATENT vekili cevap dilekçesiyle, verilen Kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacı başvurusunun 6769 sayılı SMK 5/1-ç maddesi gereğince mutlak red nedenine bağlı olarak reddi ile ilgili verilen YİDK kararının yerinde olup olmadığı iptal şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Davanın açılmasını müteakip tarafların dava, cevap, cevaba cevap dilekçeleri karşılıklı tebliğ olunmuş, sundukları deliller alınmış, tescil ve başvuru dosyaları ile Alâkalı ticaret sicil kayıtları getirtilmiş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, taraflar sulhe teşvik olunmuş, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, tahkikat icra olunmasını müteakip taraf vekillerine tahkikat ve yargılamının geneliyle ilgili son sözleri de sorulmuş; sözlü iddia ve savunmada bulunma olanağı tanınmıştır. Türk Patent'den celbedilen işlem dosyasının tetkikinden; davacı adına 2021/18368 başvuru numarası ile 04.02.2021 tarihinde ... teleferik+şekil ibaresinin 12, 35, 39. Sınıf mal ve hizmetlerde tescili için TÜRPATENT nezdinde başvuru yapıldığı, TÜRKPATENT tarafından yapılan inceleme neticesinde, Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından 02/04/2021 tarihli karar ile, 2018/30024 başvuru numaralı ... ibareli marka mesnet gösterilerek 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m.5/1-(ç) hükmü uyarınca davacı başvurusu kısmen reddedilerek başvuru kapsamından, Raylı taşıtlar: Lokomotifler, trenler, tramvaylar, vagon...