DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Beyşehir - Konya yolunun 55. Km'sinde 03/07/2022 tarihinde, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, müvekkillerinin desteğinin içinde bulunduğu, sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, mezkur kazada müvekkillerinin desteği ...'in olay yerinde hayatını kaybettiğini, söz konusu trafik kazasının müvekkillerinin desteğinin içinde bulunduğu sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kusuru ile gerçekleştiğini, dava konusu kaza ile ilgili Beyşehir Cumhuriyet...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1-) 2-) VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Beyşehir - Konya yolunun 55. Km'sinde 03/07/2022 tarihinde, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, müvekkillerinin desteğinin içinde bulunduğu, sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, mezkur kazada müvekkillerinin desteği ...'in olay yerinde hayatını kaybettiğini, söz konusu trafik kazasının müvekkillerinin desteğinin içinde bulunduğu sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kusuru ile gerçekleştiğini, dava konusu kaza ile ilgili Beyşehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, trafik kazası sonucu olay yerinde hayatını kaybeden müteveffa ...'nin ... doğumlu olduğunu, yaşanan trafik kazası neticesinde vefat etmeseydi müvekkillerine hayatları boyunca destek olacağını, ancak ...'nin ölümü ile müvekkillerinin bu destekten yoksun kaldığını, müteveffa hayatta iken ailesinin tüm ihtiyaçlarına yardım ettiğini ve ailesine destek olduğunu, müvekkillerinin oğlunun vefatı ile maddi ve manevi anlamda ciddi bir kayıp yaşadığını, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki dava dışı ...'a ait ... Plakalı aracın 03.07.2022 kaza tarihi itibariyle ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... poliçe numarası ile zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, desteğini kaybeden davacı baba ... için 100,00-TL ve davacı anne ... için 100,00-TL olmak üzere toplam 200,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili süresinde sonra sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davada mahkemenin yetkisiz olduğunu, yetkili mahkemenin İstanbul Ticaret Mahkemeleri olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu gereğince davacıların usuli yükümlülüğü olan başvuru şartını eksik evrakla yaptıktan sonra dava açtıklarını, müvekkili şirket tarafından konunun değerlendirilmesi için gerekli evrakların sunulmadığını, savcılık soruşturma aşamasında ya da ceza davasında uzlaşma var ise tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesini, talep edilen tazminat miktarının zamanaşımına uğradığını, dava konusu kaza il...