Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/610 · K. 2023/341
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/610 K. 2023/341

E. 2022/610K. 2023/34112 Mayıs 2023
menfi tespitkambiyo senedihacizihtiyati haciztespit davasıihtirazi kayıticra takibitaşınmaz satışıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Ereğli/Konya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe, borca, faize, yetkiye, taraf ve husumete itiraz edildiğini, müvekkilinin takibe konu borcunun olmadığını, davalının kötü niyetli olarak müvekkilini icraya verdiğini, takibe konu senedin kambiyo senedi vasfında olmadığını, zira senetteki borçluların adresinin hatalı yazıldığını, ayrıca adreslerin yanlış olduğunu, taraflar arasında özel bir yetki sözleşmesinin de bulunmadığını, ihtiyati haciz kararının ve içeriğinin doğru olmadığını, senedin malen yazılı olduğunu, davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarının incelemesi ve HMK 222/5 maddesi anlamında davalı tarafın ticari defterlerine dayandıklarını, müvekkillerinin davalıdan...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1-) 2-) VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Ereğli/Konya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe, borca, faize, yetkiye, taraf ve husumete itiraz edildiğini, müvekkilinin takibe konu borcunun olmadığını, davalının kötü niyetli olarak müvekkilini icraya verdiğini, takibe konu senedin kambiyo senedi vasfında olmadığını, zira senetteki borçluların adresinin hatalı yazıldığını, ayrıca adreslerin yanlış olduğunu, taraflar arasında özel bir yetki sözleşmesinin de bulunmadığını, ihtiyati haciz kararının ve içeriğinin doğru olmadığını, senedin malen yazılı olduğunu, davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarının incelemesi ve HMK 222/5 maddesi anlamında davalı tarafın ticari defterlerine dayandıklarını, müvekkillerinin davalıdan bilakis alacaklarının olduğunu, bu nedenlerle Ereğli/Konya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından dolayı 02/08/2022 günü saat 14:00-15:45'de taşınmazın ihalesinin olduğunu, taşınmazın satışının HMK 389 maddesi gereğince ihtiyati tedbir ara kararı ile öncelikle teminatsız durdurulmasını, mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek teminat mukabilinde satışın durdurulmasını, Ereğli/Konya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili davacı borçlu olmadığımızın tespitini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının takibe konu senedin senette yazılı borçlu adresinin doğru olmadığından bahisle kambiyo senedi vasfında olmadığı yönünde bir iddiada bulunduğunu, bu iddiayı kabul etmemekle birlikte kambiyo senedinde bulunması zorunlu olan unsurlar arasında borçlu adresinin doğru olması şeklinde bir şartının bulunmadığını, davacılar ile müvekkili şirketin ticaret yaptığını, bu ticaretlerden kaynaklı olarak müvekkili şirket ile davacı arasında senet tanzim edildiğini ve bu tanzimde yer alan vadede ödeme yapılmaması üzerine senedin önce Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosya ile ihtiyati haciz kararı alınarak icraya girildiğini, daha sonra davacıların dava açtığını dava açtıkları süreçte müvekkiline ödeme yaparak hiçbir ihtirazi kayıt ileri sürmeden icra dosyasının kapatılmasını talep ettiğini, bu noktada icra dosyasının kapatıldığını ve borç tahsilatı yapıldığını, bu nedenlerle davacılar tarafından açılmış olan işbu haksız ve mesnetsiz davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasına kara...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/750 · K. 2023/340

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/672 · K. 2023/343

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/273 · K. 2023/342

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/275 · K. 2023/333

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/600 · K. 2023/338

11 Mayıs 2023