Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/839 · K. 2019/923
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/839 K. 2019/923

E. 2018/839K. 2019/92313 Eylül 2019
hizmet sözleşmesiiadeistinaf yolumakul süresözleşmenin feshiyasal sürezarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kazım Karabekir Mah. İleri Cad. No. 26/1 Yıldırım/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah.Kıbrıs Şehitleri Cad. Bilgi İş Mrk. No:18/108 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... MATBAA BİLGİSAYAR AMBALAJ TESTİL GIDA SANAYİ VE TİC.LTD.ŞTİ. Çamlıca Mah İnkılap Cad. No. 75 C/B Nilüfer / BURSA VEKİLİ : Av. ... - İhsaniye Mah. Kartallar Sok. Atalay 6 Sitesi B Blok K:4 D:7 16130 Nilüfer/ BURSA DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ : 13/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davacı şirket ile davalı şirket, matbaa hususunda çalışırlarken davacı şirketin barkot okutma, stok takip, müşteri hesapları ve web sitesi konusunda yatırım...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/839 Esas KARAR NO : 2019/923

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ. Kazım Karabekir Mah. İleri Cad. No. 26/1 Yıldırım/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah.Kıbrıs Şehitleri Cad. Bilgi İş Mrk. No:18/108 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... MATBAA BİLGİSAYAR AMBALAJ TESTİL GIDA SANAYİ VE TİC.LTD.ŞTİ. Çamlıca Mah İnkılap Cad. No. 75 C/B Nilüfer / BURSA VEKİLİ : Av. ... - İhsaniye Mah. Kartallar Sok. Atalay 6 Sitesi B Blok K:4 D:7 16130 Nilüfer/ BURSA DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ : 13/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davacı şirket ile davalı şirket, matbaa hususunda çalışırlarken davacı şirketin barkot okutma, stok takip, müşteri hesapları ve web sitesi konusunda yatırım yapacağını açıklaması üzerine, davalı şirket kendilerinin bu konuda deneyimli olduğunu, dolayısıyla sistemi kurabileceklerini taahhüt ettiklerini, adı geçen şirket ile yapılan sözlü anlaşma sonucunda barkot okutma, stok takip, müşteri hesapları ve web sitesi kurma işlerinin davalı şirket tarafından üstlenildiğini ve ödenecek bedel konusunda mutabakata varıldığını, ekte sundukları faturalar tutarı karşılığında mal ve hizmetler satın alınarak çeklerle davalı şirkete ödemesi yapıldığını, ancak davalı şirketçe vaad edilen sistemin 1-1,5 yıldır bir türlü oturtulamadığını, davacı şirketin kullanımına hazır, verimli ve sürekli çalışır hale getirilemediğini, 2018 yılı Ocak ayında davacı şirkete daha önceden bu kurulum gereği teslim edilen ve bedeli ödenmiş olan bilgisayar, barkot okuyucu ve el terminalinin davalı şirket yetkilisi olarak bilinen kişi tarafından davacı şirket yetkilisinin izni dışında, şirket elemanlarına bunların tamir edilip geri getirileceği söylenerek alındığını ve bir daha da geri getirilmediğini, davalıya sistemden yararlanamayan müvekkili şirketin uğradığı zararın ödenmesi için Bursa 11.Noterliği aracılığıyla 04/04/2018 tarihinde 06019 nolu ihtarname çekildiğini, Bursa 24.Noterliğinin 13/04/2018 tarih 08146 nolu cevabi ihtarname ile talebinin mümkün olmadığının taraflarına iletildiğini, davacı şirketin daha fazla zaman, iş ve hizmet kaybına uğramamak için başka bir şirketle benzer sistemin kurulması için tekrar yatırım yaptıklarını, bu nedenle davacı şirketin uğradığı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 11.787,00 TL zararın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari işlemlere uygulanan faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili beyanlarında;davacı tarafın iddialarını kabul etmediklerini, davacı tarafın iddilarının aksine davalı şirket söz konusu sisteme ait tüm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1570 · K. 2019/731

17 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1705 · K. 2019/834

9 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1300 · K. 2018/469

9 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1259 · K. 2018/474

6 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/170 · K. 2018/8

8 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/783 · K. 2019/885

7 Ağustos 2019