Güzelyalı Burgaz Mah. Şehit Mehmet Cad. No:12/1 Mudanya/Bursa VEKİLİ : Av. ... Demirtaşpaşa Mah. İnönü Cad. No:125 Dinizhan Apt. Kat:2 D:4 Osmangazi/Bursa DAVALILAR : ... TC :... Güzelyalı Mah. Uludağ Sk. A Blok No:3 D:16 Mudanya/Bursa ... TC : ... Güzelyalı Mah. Uludağ Sk. A Blok No:3 D:16 Mudanya/Bursa DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2019 KARAR TARİHİ : 07/08/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/08/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davalılar aleyhine Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2019/6680 sayılı takip dosyası ile "Mudanya Noterliğinin 15/12/2015 tarih ve 17282 yevmiye nolu düzenleme şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmesi uyarınca peşinen ve nakden davalıların murisi ...'a ödenen 200.000,00...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/783 KARAR NO : 2019/885
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... TC : ... Güzelyalı Burgaz Mah. Şehit Mehmet Cad. No:12/1 Mudanya/Bursa VEKİLİ : Av. ... Demirtaşpaşa Mah. İnönü Cad. No:125 Dinizhan Apt. Kat:2 D:4 Osmangazi/Bursa DAVALILAR : ... TC :... Güzelyalı Mah. Uludağ Sk. A Blok No:3 D:16 Mudanya/Bursa ... TC : ... Güzelyalı Mah. Uludağ Sk. A Blok No:3 D:16 Mudanya/Bursa DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2019 KARAR TARİHİ : 07/08/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/08/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davalılar aleyhine Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2019/6680 sayılı takip dosyası ile "Mudanya Noterliğinin 15/12/2015 tarih ve 17282 yevmiye nolu düzenleme şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmesi uyarınca peşinen ve nakden davalıların murisi ...'a ödenen 200.000,00 TL'nin Bursa 10.Noterliğinin 11/04/2019 tarih ve 014443 yevmiye nolu ihtarnamesine istinaden ödenmesi istemidir" denilmek suretiyle icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davanın kabulü ile itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Bilindiği üzere dava şartları resen dikkate alınabilecek şartlardan olup dava şartının bulunmaması halinde dava dava şartı yokluğundan usulden reddedilecektir. 7155 sayılı yasanın 20.maddesi ile değişik TTK 5/A maddesine göre dava konusu bir para alacağı olduğundan ve para alacaklarında anılan yasal düzenleme ile arabuluculuğa başvuru dava şartı olarak kabul edildiğinden ve bu dava şartının da yasanın metninden de anlaşılacağı üzere dava açılmadan evvel yerine getirilmesi gereken dava şartlarından olduğu açık bir şekilde belirlenmiş olduğundan ve anılan düzenleme 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe girdiğinden eldeki davada yasanın yürürlüğe girmesinden sonra 01/08/2019 tarihinde açılmış olduğundan dava şartı yokluğunda davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 44,40 TL harcın başlangıçta alınan 2.419,67 TL peşin harçtan mahsubu ile artan 2.375,27 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere do...