DAVACI : ... - ........ Cumhuriyet Mah. Meriç(150) Sk. No:11 İç Kapı No:8 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ ...... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/03/2019 KARAR TARİHİ : 11/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın 26/07/2016 tarihinde kendisine ait ... plakalı araç ile seyir halinde iken İzmir Yolu istikametinden Küçük Sanayi istikametine girdiği sırada davalının sigortalısı olan ...'in kullanmakta olduğu ... plakalı kamyonun kendisini sıkıştırması sonucu müvekkilinin aracının ve bir başka araca daha çarparak tam kusurlu şekilde trafik kazasına sebep olduğu, kaza...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/184 Esas - 2019/849 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/184 Esas KARAR NO : 2019/849
HAKİM : ....... KATİP : ........
DAVACI : ... - ........ Cumhuriyet Mah. Meriç(150) Sk. No:11 İç Kapı No:8 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ ...... VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/03/2019 KARAR TARİHİ : 11/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın 26/07/2016 tarihinde kendisine ait ... plakalı araç ile seyir halinde iken İzmir Yolu istikametinden Küçük Sanayi istikametine girdiği sırada davalının sigortalısı olan ...'in kullanmakta olduğu ... plakalı kamyonun kendisini sıkıştırması sonucu müvekkilinin aracının ve bir başka araca daha çarparak tam kusurlu şekilde trafik kazasına sebep olduğu, kaza sonrası müvekkilinin aracının pert duruma gelip; eksper tarafından 12.000,00 TL değer biçildiği, ancak kazanın ardından 6.000,00 TL bedel ile satılmak zorunda kalındığı, müvekkilinin kazaya sebep olan ... plakalı kamyonun sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş.'ye yasal süresi içinde başvurarak zararının karşılanması talebinde bulunduğu, ancak karşılanmaması nedeni ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1138 Esas sayılı dosyası üzerinden açılan davada müvekkilinin fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı tutularak talep etmiş olduğu 1.000,00 TL tazminat tutarı yönünden hüküm oluşturulduğu, dosya içerisine ibraz edilen 11/09/2018 tarihli bilirkişi raporu ile müvekkilinin hesaplanan hasar tutarının 2.478,00 TL olup; bakiye 1.478,00 TL hasar bedeli tazminatının kaza tarihi olan 26/07/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili davaya cevap dilekçesi ile; ... plakalı ( plaka değişikliği sonrası ... ) aracın müvekkili sigorta şirkeitne sigortalı olup; teminat limitinin 31.00,00 TL olduğu, kaza üzerine hasar dosyası açılmış olup; zararın tazmini talebi ile açılan Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1138 Esas 2018/1300 Karar sayılı dava dosyası üzerinden hüküm altına alınan 1.000,00 TL hasar bedelinin davacıya ödendiği, kazanın meydana geldiği 26/07/2016 tarihi itibari ile davanın zamanaşımına uğradığı ve yerinde olmadığından reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, trafik kazası nedeniyle ZMMS poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketine yöneltilmiş maddi tazminat davası olup; Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1130 Esas 2018/1300 Karar sayılı dosyasına ek dava olarak açıldığı anlaşılmıştır. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1130 Esas 2018/1300 Karar sayılı dosya...