Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... ili,... Mahallesi 447 Ada 33 Parsel(Yeni 13198 Ada 7 Parsel)A Blok 309 ve B Blok 55 numaralı gayrimenkulleri üzerine; ... Sanayii Tic.Ltd.Şti'nin almış olduğu emtiaları ödemediği gerekçesiyle dava dışı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi lehine ipotek konulduğunu, bu ipoteğin daha önceden alınmış mallara istinaden ve ödenen borca istinaden verilmiş bir ipotek olduğunu, ... Sanayii Tic.Ltd.Şti ve davacı aleyhine İstanbul 10.İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe başlandığını, bu borca itiraz edildiğini ve ....Ticaret Mahkemesi'nin 05.03.2008 tarih ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı gereğince borcun varlığının ispat edilemediğini ve ispatlanamayan davanın reddine...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/747 KARAR NO :2023/114
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:07/11/2022 KARAR TARİHİ:15/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... ili,... Mahallesi 447 Ada 33 Parsel(Yeni 13198 Ada 7 Parsel)A Blok 309 ve B Blok 55 numaralı gayrimenkulleri üzerine; ... Sanayii Tic.Ltd.Şti'nin almış olduğu emtiaları ödemediği gerekçesiyle dava dışı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi lehine ipotek konulduğunu, bu ipoteğin daha önceden alınmış mallara istinaden ve ödenen borca istinaden verilmiş bir ipotek olduğunu, ... Sanayii Tic.Ltd.Şti ve davacı aleyhine İstanbul 10.İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe başlandığını, bu borca itiraz edildiğini ve ....Ticaret Mahkemesi'nin 05.03.2008 tarih ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı gereğince borcun varlığının ispat edilemediğini ve ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş olup,iş bu kararın 25.12.2014 tarihinde kesinleştiğini, davacı aleyhine yapılan satışa arz şerhinin ilgili icra müdürlüğü tarafından kaldırıldığı halde, ipotekli dosyadaki alacaklının tapu müdürlüğündeki ipoteğinin kaldırılmadığını, davacı tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin kaldırılması davası açıldığını, yargılama sırasında davalı olan ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin terkin edildiğinin öğrenildiğini, açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ... Asliye Ticaret Mahkemesince davacıya işbu davayı açmak için, süre verildiğini, ihyasını istedikleri ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Ştd.adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... Mahallesi Site yolu ... İş Merkezi No:12 Zemin kat Ümraniye/İSTANBUL olduğunu, işbu şirketin ticaret sicilinden 09.10.2014 tarihinde terkin edildiğini, bu nedenlerle şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün, 6102 Sayılı TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, Ticaret Sicili Müdürlüğünün resen terkin işleminin, 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci maddesi, Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi, 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 20/1 maddesi ve Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğin 7. maddesi kapsamında olup, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, davalı aleyhine isnat edilecek bir kusur ve sorumluluk bulunmadığını, davanın açılmasına sebebiyet vermeyip de davanın nit...