DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı müvekkilin ... Şubesi tarafından borçlu ...'a 24/06/2015 tarihinde zirai kredi kullandırım işlemi gerçekleştirildiğini, diğer davalı ...'un müteveffa eşi ...'da bu kredi sözleşmesini kefil sıfatı ile imzaladığını, kullandırılan kredinin ticari nitelikte kredi olması sebebi ile görevli mahkemesinin ASliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, müvekkil banka tarafından kullandırılan bu krediye ait borç davalılar tarafından geri ödenmediğini, borcun geri ödenmemesi sebebi ile taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin bankanın verdiği yetkiye dayanarak kredi hesabı 24/01/2020 tarihinde kat...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/436 Esas KARAR NO : 2021/1022
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... -(T.C Kimlik No: ...) ... 2- ... -(T.C Kimlik No: ...) ...
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı müvekkilin ... Şubesi tarafından borçlu ...'a 24/06/2015 tarihinde zirai kredi kullandırım işlemi gerçekleştirildiğini, diğer davalı ...'un müteveffa eşi ...'da bu kredi sözleşmesini kefil sıfatı ile imzaladığını, kullandırılan kredinin ticari nitelikte kredi olması sebebi ile görevli mahkemesinin ASliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, müvekkil banka tarafından kullandırılan bu krediye ait borç davalılar tarafından geri ödenmediğini, borcun geri ödenmemesi sebebi ile taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin bankanın verdiği yetkiye dayanarak kredi hesabı 24/01/2020 tarihinde kat edilerek, muaccel hale gelen toplam borcun ödenmesi için müvekkil bankanın Genel Müdürlüğünce borçluya ... 3.Noterliğinden ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilmiş ve ihtarnamenin sonuçsuz kalması üzerine alacak muaccel hale geldiğini, banka alacağının tahsili amacı ile Adana 10. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası ile borçlular hakkında genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine geçildiğini, ...'un vefatı sonrası takip mirasçısı ...'a yönlendirildiğini, davalı borçlular tarafından 21/07/2020 ve 07/08/2020 tarihinde takip konusu borca itiraz edildiğini, bu itiraz sonrasında takibin durduğunu belirterek; davalı borçluların Adana 10. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasında takibe konu alacaklarının faiz ve masraflar hariç 138.794,22 TL olarak tespitine, davalı borçlular tarafından yapılan borca itirazın iptaline, icra takibinin Adana 10. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası üzerinden talepleri doğrultusunda devamına, davalı borçluların itiraz ettiği borç miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava; itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından 02/11/2021 tarihli dilekçesi ile; davalılar tarafından borcun ödendiğini, davalıların haksız yere davanın açılmasına sebebiyet vermeleri nedeni ile borç miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve vekalet ücreti ile yargılama giderinin davalılar üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Davacı vekili tarafından 25/11/2021 tarihli duruşmadaki beyanında; davanın açıldığı tarih itibari ile haklılıklarının göz önüne alınarak icra inkar, vekalet ücreti taleplerinin olduğunu, asıl davalarının ise itiraza konu alacak ferileri ile birlikte ödendiği için konu...