Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/530 · K. 2021/982
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/530 K. 2021/982

E. 2020/530K. 2021/98218 Kasım 2021
iadeistinaf yolukira sözleşmesimücbir sebepmüteselsil sorumluluksözleşmenin iptaliticari faaliyetyasal süreyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalılardan ... ile müvekkil şirketin Adana Bayi/Distribütör'ü kanalı ile taraflar arasında 01/01/2016 tarihinde sözleşme akdedildiğini, sözleşme gereğince şirketin yetkilendirilmiş olduğu bayi ve distribütör vasıtasıyla dağıtımını yaptığı bira ürünlerini, tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı, müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmayı ve satmayı kabul ve taahhüt ettiğini, taraflar arasında yapılan iş bu sözleşmenin 12.maddesinde, davalı işyerinin açılmasına veya işletilmesine katkıda bulunmak ve işyerindeki ticari faaliyetlerini artırmak amacı ile müvekkil şirket bayi/distribütör kanalı ile sözleşmeye bağlı olarak davalıya 18.000,00 TL katkı payı ödenmesi mutabakatına...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/530 Esas KARAR NO : 2021/982

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... -(T.C Kimlik No: ...) ... 2- ... -(T.C Kimlik No: ...) ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2020 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalılardan ... ile müvekkil şirketin Adana Bayi/Distribütör'ü kanalı ile taraflar arasında 01/01/2016 tarihinde sözleşme akdedildiğini, sözleşme gereğince şirketin yetkilendirilmiş olduğu bayi ve distribütör vasıtasıyla dağıtımını yaptığı bira ürünlerini, tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı, müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmayı ve satmayı kabul ve taahhüt ettiğini, taraflar arasında yapılan iş bu sözleşmenin 12.maddesinde, davalı işyerinin açılmasına veya işletilmesine katkıda bulunmak ve işyerindeki ticari faaliyetlerini artırmak amacı ile müvekkil şirket bayi/distribütör kanalı ile sözleşmeye bağlı olarak davalıya 18.000,00 TL katkı payı ödenmesi mutabakatına varıldığını, sözleşmenin ihlali nedeni ile müvekkil şirket tarafından davalılardan ...'ya ödenen 18.000,00 TL katkı payının ödeme tarihinden itibaren Merkez Bankası tarafından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faiz oranı üzerinden hesaplanacak ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkil şirkete ödenmesine ve davalı ...'e ödenen 5.000,00 TL katkı payının ise, ödeme tarihinden itibaren Merkez Bankası tarafından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faiz oranı üzerinden hesaplanacak ticari faizi ile birlikte davalı ...'den alınarak müvekkil şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; işletme sahibi olduğu ...'ın 15/07/2018'de biten kira sözleşmesi ile birlikte fiili olarak da işletmenin hizmet vermeye son verdiğini, söz konusu işletme yerinde hali hazırda başkaca bir işletme bulunuyor olup, davacı ürünlerini satmaya devam ettiğini, bağış sözleşmesinin iptali ile gerekli 1 yıllık süre dolmuş olup, ayrıca yetki itirazında bulunulduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, söz konusu sözleşme ve protokoller incelendiğinde, tarafınca ödenmesi istenen 18.000,00 TL ve 50.000,00 TL tutarındaki meblağların davacı şirketçe 18.000,00 TL olan kısımdan yapılan yeni sözleşmeler uyarınca zımnen vazgeçtiği ve yeni bir sözleşme imzalandığının ortada olduğunu, işletme sahibi olarak tarafına akdedilen, ticari ahlaka uygun olmayan davranış sergilediği yönündeki beyanlar, tamamen soyut söylemler olduğunu, işletmenin açık bulunduğu süre boyunca davacı şirketten alınan ürünler satılmış, reklam ve

Organizasyonlar nezrinde katılım s...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/436 · K. 2021/1022

25 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/613 · K. 2021/1092

9 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/813 · K. 2021/997

23 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/936 · K. 2021/1108

15 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/504 · K. 2022/912

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/416 · K. 2022/898

13 Ekim 2022