DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2019 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı/borçlu şirket ....Ltd.Şti. Müvekkil bankanın Adana/... Şubesine kayıtlı ... müşteri numaralı ticari müşterisi olduğunu, davalı/borçlu ile müvekkil banka arasında imzalanan ... ve ... seri numaralı Genel Kredi Sözleşmeleri uyarınca müvekkil banka tarafından davalı/borçluya ... ve ... referans numaralı ticari kredi kartları tesis edilmiş ve davalı borçlu şirketin kullanımına sunulduğunu, söz konusu genel kredi sözleşmesine borçlu şirket yetkilisi ... ve ... müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile 750.000,00 TL bedelli kefil olduklarını, davalı/borçlular kullanmış olduğu kredilerin geri...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/456 Esas - 2021/955 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/456 Esas KARAR NO : 2021/955
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI - VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR: 1- ... -(T.C Kimlik No: ...) - ... 2- ... -(T.C Kimlik No: ...) - ... 3- ... LİMİTED ŞİRKETİ - ...
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2019 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI: ...
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı/borçlu şirket ....Ltd.Şti. Müvekkil bankanın Adana/... Şubesine kayıtlı ... müşteri numaralı ticari müşterisi olduğunu, davalı/borçlu ile müvekkil banka arasında imzalanan ... ve ... seri numaralı Genel Kredi Sözleşmeleri uyarınca müvekkil banka tarafından davalı/borçluya ... ve ... referans numaralı ticari kredi kartları tesis edilmiş ve davalı borçlu şirketin kullanımına sunulduğunu, söz konusu genel kredi sözleşmesine borçlu şirket yetkilisi ... ve ... müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile 750.000,00 TL bedelli kefil olduklarını, davalı/borçlular kullanmış olduğu kredilerin geri ödemesini yapması gerekirken hiçbir ödemede bulunulmadığını, müvekkil bankanın alacaklarının tahsili amacıyla Adana 2. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlular tarafından ilgili icra dairesine verilen 25/02/2019 tarihli itiraz dilekçesi ile ödeme emrine, takip konusu borca, faize ve tüm ferilere itiraz edilerek takibin durdurulmasına neden olduğunu, takip konusu ticari bir ilişkiye dayandığından taraflarınca itirazın iptali açılmadan önce dava şartı zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını belirterek; müvekkil bankanın rehinle temin edilmemiş, vadesi gelmemiş likit alacağının tahsili amacıyla borçluların yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarının ihtiyati haczine 6219 sayılı ... TAO.Kanunun geçici 5.maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararının teminatsız olarak verilmesine, borçlu davalıların Adana 2. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasına vaki tüm itirazlarının iptaline ve takibin devamına, likit alacağının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden borçlu davalıların toplam alacaklarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali, takibin devamı ve tazminat talebine ilişkin olup; davacı ile davalı arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, davacının 28.783,06 TL alacağının çıktığını, davalı tarafından borcun ödenmemesi nedeni ile Adana 2. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı takip dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalının yapmış olduğu itirazın haksız olması nedeni ile itirazın iptali talebine ilişkindir. D...