Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1169 · K. 2023/3
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1169 K. 2023/3

E. 2022/1169K. 2023/33 Ocak 2023
tazminathaksız rekabetmanevi tazminatihtiyati tedbiranonim şirketbedel tespitilimited şirkethaksız fiilzarar tazminibilirkişi incelemesikazanç kaybıkeşif ve bilirkişi incelemesimaddi tazminattedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; HMK 107 maddesi gereğince belirsiz alacak davası olarak açtıkları iş bu davada müdür .......'ın şirket müdürü olarak .......Tava ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'ni, %100 hak sahibi ve tek yetkili müdürü olduğu ..... ve gizli ortağı olduğu ..... Tava şirketi ile iştirak halinde planlı şekilde ve kasten zarara uğratmaları sebebiyle ... ve sair maddeleri ile haksız fiil ve haksız rekabete ilişkin sair maddeleri uyarınca; öncelikle ....... End. Kap. San. Ve Tic. A.Ş.'nin bölünme devir yoluyla kurulan .... Eğitim ve Danışmanlık...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1169 Esas KARAR NO : 2023/3

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; HMK 107 maddesi gereğince belirsiz alacak davası olarak açtıkları iş bu davada müdür .......'ın şirket müdürü olarak .......Tava ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'ni, %100 hak sahibi ve tek yetkili müdürü olduğu ..... ve gizli ortağı olduğu ..... Tava şirketi ile iştirak halinde planlı şekilde ve kasten zarara uğratmaları sebebiyle ... ve sair maddeleri ile haksız fiil ve haksız rekabete ilişkin sair maddeleri uyarınca; öncelikle ....... End. Kap. San. Ve Tic. A.Ş.'nin bölünme devir yoluyla kurulan .... Eğitim ve Danışmanlık Hizmetleri Anonim Şirketi'nin de dava konusu eylemler sebebiyle ....... Kaplama ile birlikte sorumlu olduğu için bu şirketin devri halinde hem müvekkili hem .......Tava şirketinin haklarının 3. kişilere karşı ileri sürülebilmesi ve korunması amacıyla hem de bu şirketin iyiniyetli 3. kişilerce devralınması ihtimalinde bu 3. kişilerin de durumdan haberdar edilmesi ve korunması amacına yönelik olarak, ihtiyati tedbir kararı verilerek ..... Eğitim ve Danışmanlık Hizmetleri Anonim Şirketi'nin ticaret sicil dosyasına, ....... Kaplama şirketinin devamı olduğu ve mahkememiz dosyasından dolayı sorumluluğunu doğabileceği hususunda davalıdır şerhi ve/veya uygun görülecek açıklayıcı/bilgilendirici şerh konulmasına karar verilerek İTSM'ye müzekkere yazılmasını; .......'ın %100'üne sahip olduğu ....... Kaplama şirketi ile işbirliği yaparak (....... Kaplama üzerinden) .......Tava'nın uğratıldığı zararlar yönünden, .......Tava şirketine "gayri maddi haklar/varlıklar" adı altında haksız şekilde yansıtılan masraf kalemlerinin tespiti ve tazmini, ....... Kaplama şirketine ilişkili satışlar yoluyla yapılan kar transferinden kaynaklanan zararların tespiti ve tazmini, .......Tava firması ihracat personelinin ....... Kaplama firması için çalıştırılması ve yurt dışı satış ve pazarlama giderlerinin .......Tava tarafından karşılanmasına yönelik zararların tespiti ve tazmini, rekabet yasaklarına aykırı olarak ....... Kaplama şirketine (.... Fabrikasına) ....... alımı sonrasında bu pres ile üretilen ürünlerden dolayı .......Tava'nın uğradığı satış kayıplarının tespiti ve tazmini, .......'ın gizli ortağı olduğu ...... Tava şirketi ile işbirliği yaparak (.... Tava üzerinden) .......Tava'yı uğrattığı zararlar ve bu zararların tazminini; .......'ın gizli ortağı olduğu ..... Tava'nın makine parkını oluşturmak amacı ile "faal ve ekonomik ömrü olan" makine ve ekipmanın "piyasa ederlerinin çok altında" satılması (transfer edilmesi) ve bu satılan makinaların yerine gereksiz şekilde alınmak zorunda kalınan yeni makineler n...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 168

Kanun yolları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 555

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 630

V - Görevden alma, yönetim ve temsil yetkisinin geri alınması ve sınırlandırılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/140 · K. 2023/835

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1087 · K. 2022/1219

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/110 · K. 2023/400

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/816 · K. 2023/430

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/885 · K. 2022/1225

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/556 · K. 2023/1003

11 Ekim 2023