Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; her iki müvekkili ... ve ...'in de ortağı ve müvekkillerden ... in yönetim kurulu başkanı olduğu ... Anonim Şirketinin 25.08.2022 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulunun, ''Esas sözleşmenin 9. Maddesine göre B grubu paya sahip hissedarların çoğunluğunun onaylamadığı Genel Kurul Kararlarının geçerli olmadığı, buna istinaden Esas Sözleşmeye göre Genel Kurulun geçerli olmadığına dair ... nün ... tahakkuk nolu 29.08.2022 tarihli kararına itirazların sunulması ile iş bu kararın iptali, kararın tescil edilerek yayınlanmasını talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 29.11.2022 tarihli ara kararı ile davacılardan ... yönünden dosyanın tefriki ile yeni esasa kaydedildiği, iş bu esasımızda...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/583 Esas KARAR NO : 2023/153 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; her iki müvekkili ... ve ...'in de ortağı ve müvekkillerden ... in yönetim kurulu başkanı olduğu ... Anonim Şirketinin 25.08.2022 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulunun, ''Esas sözleşmenin 9. Maddesine göre B grubu paya sahip hissedarların çoğunluğunun onaylamadığı Genel Kurul Kararlarının geçerli olmadığı, buna istinaden Esas Sözleşmeye göre Genel Kurulun geçerli olmadığına dair ... nün ... tahakkuk nolu 29.08.2022 tarihli kararına itirazların sunulması ile iş bu kararın iptali, kararın tescil edilerek yayınlanmasını talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 29.11.2022 tarihli ara kararı ile davacılardan ... yönünden dosyanın tefriki ile yeni esasa kaydedildiği, iş bu esasımızda davacılardan ... yönünden dosyanın 10.11.2022 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle; 1-Davanın 6100 sayılı Yasanın 150. maddesi gereğince 10.11.2022 tarihi itibariyle işlemden kaldırıldığının; 11.02.2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.21/02/2023
Başkan ... ¸e-imzalıdır
Üye ... ¸e-imzalıdır
Üye ... ¸e-imzalıdır
Katip ... ¸e-imzalıdır
Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.