Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/428 · K. 2023/744
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/428 K. 2023/744

E. 2023/428K. 2023/7449 Kasım 2023
tedbir kararıiadeticaret siciline tescilanonim şirketihtiyati tedbirhukuk devletitescil işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından sunulan 18/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından 31.03.2023 tarih ve 2023/02 nolu ... A.Ş. Yönetim Kurulu Kararının noterde onaylandığını, 31.03.2023 tarihinde yapılan 2022 yılı olağan genel kurul kararının noterde onaylandığını, müvekkili şirket 14.04.2023 tarihinde ... mersis başvuru talep numarası ile yönetim kurulu kararı ve olağan genel kurul kararının tescil ve ilanı için ... ne başvuruda bulunduğunu, ... tarafından verilen 24.04.2023 tarihli kararda; ''tek pay sahibi belediyenin genel kurulda temsiline ilişkin ve yönetim kurulu üyeliğinde adına hareket edecek gerçek kişinin belirlenmesine ilişkin belediye meclis kararı eklenmelidir'' kararı verildiğini, 03.07.2023 tarihli kararında ise...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/428 Esas KARAR NO : 2023/744 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından sunulan 18/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından 31.03.2023 tarih ve 2023/02 nolu ... A.Ş. Yönetim Kurulu Kararının noterde onaylandığını, 31.03.2023 tarihinde yapılan 2022 yılı olağan genel kurul kararının noterde onaylandığını, müvekkili şirket 14.04.2023 tarihinde ... mersis başvuru talep numarası ile yönetim kurulu kararı ve olağan genel kurul kararının tescil ve ilanı için ... ne başvuruda bulunduğunu, ... tarafından verilen 24.04.2023 tarihli kararda; ''tek pay sahibi belediyenin genel kurulda temsiline ilişkin ve yönetim kurulu üyeliğinde adına hareket edecek gerçek kişinin belirlenmesine ilişkin belediye meclis kararı eklenmelidir'' kararı verildiğini, 03.07.2023 tarihli kararında ise ''Müdürlüğümüze yapmış olduğunuz tescil başvurunuzun saptanan eksiklikler ve/veya yanlışlıklar nedeniyle yerine getirilemediği; ayrıca bekleyen evrakınızın bugüne kadar geri alınmadığı anlaşılmıştır. İşletme faaliyetinizin olumsuz yönde etkilenmemesi için ekte sunulan evraktaki eksikliklerin tamamlanarak tekrar ... Hizmet birimimize müracaat edilmesi hususu bilgilerinize sunulur'' ifadelerine yer verilerek tescil başvurularının kabul edilmediğini, ... nün bu kararı müvekkili şirkete 11.07.2023 tarihinde tebliğ edildiğini 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu M.34/1 "İlgililer, tescil, değişiklik veya silinme istemleri ile ilgili olarak, sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı, tebliğlerinden itibaren sekiz gün içinde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilirler." gereğince taraflarına süresinde işbu davayı açtıklarını, Davalı ... sicil müdürlüğünün, önceki tüm davaları ve aynı husustaki tüm diğer davalarda, mahkeme kararlarının kesinleşmesini beklediği ve tescili istenilen kararın şirketin ticari hayatına doğrudan tesir eden genel kurul kararı olduğu düşünüldüğünde yargılamanın devamı süresince uzun seneler sürecek bir yargılama sürecinde, tescil işleminin yapılmamış olması durumunda telafisi imkansız zararların oluşacağını, Ticaret Sicil Müdürlüğü geçici tescil konusunda takdir hakkını aşarak geçici tescil kararı vermediği için yargı yolu ile geçici tescil talep ettiklerini, bu nedenlerden dolayı; söz konusu yönetim kurulu ve olağan genel kurulu kararı işlem yapacak kişileri belirlediği için bu kararların tescil ve ilan edilmemesi yapılan işlemlerin sakatlanmasına sebebiyet vererek telafisi mümkün olmayan sonuçlar doğuracağını, müvekkili şirketin bir belediye şirketi olması ve bünyesinde 3000i aşkın personeli bulunması da göz önüne alınarak personelin özlük hakları tehlikeye uğramasının engellenmesi amacıyla, gen...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 34

3. İtiraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/249 · K. 2023/500

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/386 · K. 2024/531

8 Ağustos 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/370 · K. 2024/522

26 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/583 · K. 2023/153

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/769 · K. 2023/143

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/735 · K. 2024/74

12 Şubat 2024