Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/43 · K. 2023/20
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/43 K. 2023/20

E. 2021/43K. 2023/2017 Ocak 2023
tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi zararcismani zararmaddi tazminatyasal süreistinaf yolukusur tespitisağlık kurulu raporuuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde sürücü --- sevk ve idaresindek--- plakalı aracı ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda tek taraflı, ölümlü, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen bu kaza sonucunda --- otobüste yolcu olarak bulunan davacının--- yaralanmış ve sürekli maluliyeti meydana geldiği, Kaza sebebiyle --- Raporuna göre müvekkilin maluliyeti %67 olduğu, davaya konu kaza ile ilgili --- numaralı dosyası açılmış olup--- araç sürücüsü ---- asli ve tam kusurlu olduğu tespit edildiği, --- plakalı araçta yolcu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/43 Esas KARAR NO : 2023/20

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde sürücü --- sevk ve idaresindek--- plakalı aracı ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda tek taraflı, ölümlü, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen bu kaza sonucunda --- otobüste yolcu olarak bulunan davacının--- yaralanmış ve sürekli maluliyeti meydana geldiği, Kaza sebebiyle --- Raporuna göre müvekkilin maluliyeti %67 olduğu, davaya konu kaza ile ilgili --- numaralı dosyası açılmış olup--- araç sürücüsü ---- asli ve tam kusurlu olduğu tespit edildiği, --- plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkil --- kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığı, --- araç kaza tarihi itibariyle davalı ------ poliçesi ile sigortalanmış olup, davalı sigorta şirketine ait bu poliçe ----kişi başı sakatlanma halinde --- teminat sağladığı, davacının mevcut kaza nedeniyle sürekli iş göremez hale geldiği, bu nedenle fazlaya ilişkin haklarımız ve her türlü hakkımız saklı kalmak kaydı ile müvekkilin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararına istinaden şimdilik 100.,00-TL maddi tazminat bedelinin davalının sakatlanma ve tedavi gideri teminatından müştereken ve müteselsilen karşılanması gerektiği, davacının işbu kaza nedeniyle müvekkil geçici olarak iş göremez halinde kaldığı, davacının kaza sonucunda en azından %100 i iş göremez halde olduğu geçici iş göremezlik süresince bakıma muhtaç hale geldiği, gerçekten de ayağı kırılan bir kişinin tam olarak iyileşene kadar kendi işini öremeyeceği, yaşamını tek başına devam ettiremeyeceği ve en azından bu süre zarfında sürekli olarak başkasının bakımına ihtiyaç duyacağı tartışmasız olduğu, arz edilen nedenlerle fazlaya ilişkin haklarımız ve her türlü hakkımız saklı kalmak kaydı ile müvekkilin zararı olan bakıcı giderlerine istinaden şimdilik 50,00-TL bakıcı giderinin davalı yanca karşılanması gerektiği, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakkımız saklı kalmak kaydı ile, müvekkilin geçirdiği trafik kazası sonucu yaralanması sebebiyle maddi zararlarının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik asgari 200.00-TL (hmk 107. maddesi gereği belirsiz alacak davasındaki geçici talebimizdir) maddi tazminat bedelinin (müvekkilin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik için 100 00-TL, geçici iş sgöremezlik için 50.00-TL bakıcı - gideri için 50,00-TL) diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61, 2918 sayılı KTK'nın 88. Ve Türk Borçlar Kanunu'nun 163. maddeleri gereği teselsül ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/433 · K. 2023/50

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/201 · K. 2022/806

11 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/685 · K. 2023/176

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/59 · K. 2023/241

13 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/30 · K. 2023/243

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/726 · K. 2023/184

28 Şubat 2023