DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin ... plakalı ticari taksinin maliki olduğunu, ticari araç sürücüsü ...'nın sevk ve idaresinde ... adresinde 06.04.2019 tarihinde saat 21.00 sularında seyir halindeyken davalı şirketin trafik sigortasıyla sigortaladığı davalı ... adlı şahsın mülkiyetinde ...'ün kullanımında olan ... plakalı otobüsün sebebiyet verdiği kazada hasar gördüğünü, davalı ...'ün ... plaka sayılı otobüsü diğer davalı ... ..A.Ş tarafından ... numaralı poliçeyle Karayolları Mecburi Trafik Sigortasıyla sigortaladığını, kazanın polis tarafından düzenlenen tespit tutanağında...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/536 Esas KARAR NO : 2023/599
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 18/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin ... plakalı ticari taksinin maliki olduğunu, ticari araç sürücüsü ...'nın sevk ve idaresinde ... adresinde 06.04.2019 tarihinde saat 21.00 sularında seyir halindeyken davalı şirketin trafik sigortasıyla sigortaladığı davalı ... adlı şahsın mülkiyetinde ...'ün kullanımında olan ... plakalı otobüsün sebebiyet verdiği kazada hasar gördüğünü, davalı ...'ün ... plaka sayılı otobüsü diğer davalı ... ..A.Ş tarafından ... numaralı poliçeyle Karayolları Mecburi Trafik Sigortasıyla sigortaladığını, kazanın polis tarafından düzenlenen tespit tutanağında ayrıntılı olarak izah edildiğini, kaza sebebiyle davacının ticari taksi olarak işlettiği aracın tamir süresi boyunca çalışmadığını, kazada hasar gören ... plaka sayılı ticari taksinin onarımında kullanılan yedek parça ve işçilik tutarlarının araç maliki, sürücüsü yahut sigorta firması tarafından ödenmediğiin, aracın kaza sebebiyle ayrıca değer kaybına da uğradığını, araçta oluşan hasar karşı tarafın trafik sigortası tarafından ödenmediğini, müvekkilinin onarım için 18.000,00 TL talep ettiğini, aracın trafik kaza değer kaybına uğradığını, bu sebeple davalılardan 17.000,00 TL ödenmesini talep ettiklerini, İstanbul trafiğinde iki ayrı sürücü ile haftanın 7 günü 24 saat esasıyla çalışan aracın tamirde geçen 25 günde 12.500,00 TL kazanç kaybına uğradığını, sayılan alacakların tahsili için davalılara karşı ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine borçlular ayrı ayrı itiraz ederek takibin durdurulmasına sebebiyet verdiklerini, taraflar arasındaki ihtilafta sigorta şirketi de bulunması sebebiyle ... Arabuluculuk Bürosuna 25.03.2020 tarihinde, ... sayılı ile ticari arabuluculuk yoluna başvuruduğunu ve ... sayılı dava şartı arabuluculuk dosyasından yapılan görüşmelerde anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına borçluların yaptıkları itirazlarının iptaliyle takibin devamına, takip alacağının % 20'si oranında icra-inkar tazminatıyla yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalılar tarafından davaya cevap verilmemiştir. Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, icra dosyası, tanık beyanları, bilirkişi raporları dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda taraflar arasındaki uyuşmazlık, 06/04/2019 tarih...