DAVA :Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalılar tarafından icra dosyasına sunulan ödeme emrine itiraz dilekçesindeki yetki itirazlarının yerinde olmadığını, davalı ... Şirketi (asıl borçlu/kredi lehdarı) ve davalı (Kefili) ... ile müvekkili banka arasında 03.04.2019 tarihli genel kredi sözleşmesinin imzalandığını, davalı şirket ve davalı kefil tarafından kredi ödemelerinin zamanında yapılmadığını, bu nedenle ... 16.Noterliğince ...tarih ve ... yevmiye no.-lu ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini ve...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/585 Esas KARAR NO : 2023/539
DAVA :Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalılar tarafından icra dosyasına sunulan ödeme emrine itiraz dilekçesindeki yetki itirazlarının yerinde olmadığını, davalı ... Şirketi (asıl borçlu/kredi lehdarı) ve davalı (Kefili) ... ile müvekkili banka arasında 03.04.2019 tarihli genel kredi sözleşmesinin imzalandığını, davalı şirket ve davalı kefil tarafından kredi ödemelerinin zamanında yapılmadığını, bu nedenle ... 16.Noterliğince ...tarih ve ... yevmiye no.-lu ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini ve taraflara tebliğ edildiğini, ihtarnameye süresinde itiraz edilmediğini ve ihtarda verilen süreye rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine borçlular aleyhine 27.05.2022 tarihinde ... 29. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini, takip sonrası ... tarihinde ... no.lu çekin iade olduğunu ve çek risk çıkışının yapıldığını, karşılıksız çıkan 8 adet çekin banka yükümlülük tutarının ödendiğini ve 170'li hesaplara aktarıldığını, nakde dönüştüğünü, güncel Çek Taahhüt Kredisi riskinin 57.600,00-TL olduğunu, 16 adet çek yaprağı bedeli sorumluluğunun devam ettiğini, takip sonrasında herhangi bir ödeme yapılmadığını ve borçluların itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu beyanla borçlunun yetki itirazının iptaline, takibin 29 İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası üzerinden devamına, borçlunun borca itirazının iptaline, takibin devamına haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkâr kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılara yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmedikleri gibi yazılı bildirimde de bulunmadıklarından, HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettikleri varsayılmıştır. KANITLAR / Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, davacı bankanın İTO kaydının bir kısmı çıkartılarak dosyamız arasına alınmış, davalı şirketin İTO kaydı çıkartılarak dosyamız arasına alınmış, davalı Ünal Öztürk'ün nüfus kayıt örneği UYAP üzerinden çıkartılarak dosyamız arasına alınmış, ... 29.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmış, davacı bankanın ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptılarak bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizin 19/01/2023 tarihli duruşmasında; "Davacı banka ile davalı şirket arasında Genel Kredi Sözleşmesinin imzalandığı, işbu sözleşmeyi davalı ...'ün müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatıyla imz...