Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/470 · K. 2023/777
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/470 K. 2023/777

E. 2022/470K. 2023/7774 Temmuz 2023
haksız fiilsözleşmeye aykırılıkbilirkişi raporutazminatbedelin tazminiifaya izinmüteselsil sorumlulukiadetazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/470 Esas - 2023/777 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/470 Esas KARAR NO : 2023/777 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2014 KARAR TARİHİ: 04/07/2023 K. YAZIM TARİHİ: 21/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... alanı ... Ada ... Parselde yapılacak olan ... Blok arsası davalı ... Yapı Kooperatifleri Merkez birliği tarafından 20/03/1999 tarihli "Arsa tahsis protokolü" ile müvekkili kooperatife, yine ... Alanı ... ada ... parselde yapılacak olan ...blok arsası 04/08/2000 tarihli "Arsa Tahsis Protokolü" ile davalı...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/470 Esas - 2023/777 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/470 Esas KARAR NO : 2023/777

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2014 KARAR TARİHİ: 04/07/2023 K. YAZIM TARİHİ: 21/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... alanı ... Ada ... Parselde yapılacak olan ... Blok arsası davalı ... Yapı Kooperatifleri Merkez birliği tarafından 20/03/1999 tarihli "Arsa tahsis protokolü" ile müvekkili kooperatife, yine ... Alanı ... ada ... parselde yapılacak olan ...blok arsası 04/08/2000 tarihli "Arsa Tahsis Protokolü" ile davalı ... Kooperatifine tahsis edildiğini, müvekkili kooperatife ait ... Blok davalı ... Koopratifine ait ...blok arasında kot farkı olduğunu, arazinin eğimli olmasından dolayı müvekkili kooperatifin tadilat projesi yaptırarak apartmanın girişinin dış yola alındığını, davalı ... Kooperatifi projeye aykırı olarak zemin katın etrafından hafriyat aldığını, binaya bitişik olması gereken doğal zeminin projeye aykırı olarak kazıyı yapması neticesinde tabii zeminin bozulduğunu, oldukça eğimli olan arazinin üst tarafında inşa edilmiş olan müvekkiline ait kooperatifin ... bloğunun kayma riski ortaya çıktığını, diğer davalı ... Birliğinin denetleme sorumluluğunu yerine getirmediğini, Sincan ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında tespit yapıldığını, alınan raporda binanın kayma riskinin bulunduğunun belirtildiğini, ... bloğun arka cephesine paralel 9,00metre mesafede 27 metre boyunda, en az 5,75metre yüksekliğinde Q50'lik fore kazık sistemi yapılması görüşünde bulunduklarını, projeye aykırı davranılan bu kazı nedeniyle müvekkili kooperatife ait ... blokta meydana gelmesi olası kaymanın önüne geçilmesi için davalı ... Kooperatifinin projeye aykırı olarak kazı yaptığı yer olan müvekkiline ait ... bloğun arka kısmına fore kazık uygulanması gerektiği belirtilmekle, kayma riski bulunan bölgeye fore kazık sistemi uygulanması için nama ifa izni verilmesine, yapılacak imalatların bedeli olarak şimdilik 110.000,00TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili davasını ıslah etmiş, dilekçesi ile özetle; davanın kabulüne ve müddeabihin ıslahı yolu ile arttırdıkları kısım ile dava dilekçesinde talep edilen/miktarların birleştirilmesi sonucu olmak üzere toplam 155.859,00 -TL nin dava ve ıslah tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiş ve ıslah harcını 27/12/2017 tarihinde mahkemeler veznesine yatırmıştır. CEVAP : Davalı ... (...) vekili davaya karşı cevabında öze...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 23

V. Yerleşme ve seyahat hürriyeti

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 6

3. Örtülü kabul

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/99 · K. 2023/782

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/433 · K. 2023/785

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1 · K. 2023/794

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1398 · K. 2023/788

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1137 · K. 2023/784

4 Temmuz 2023