Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 12/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, Davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olan ...'a ait ... plakalı araç tarafından 23/03/2020 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu hasarın tespili bağımsız eksper tarafından yapıldığını, bağımsız eksper ... tarafından hazırlanan ve ekte sunulan rapora göre müvekkilin aracında oluşan toplam hasar tutarı (KDV dahil) 17.256,12 TL olduğunu, somut olayda Hazine Müsteşarlığı Sigortacılık Genel Müdürlüğünce ... tarihinde yayınlanan ... nolu sektör duyurusu uyarınca; bağımsız eksper tarafından araçta hasar tespiti yapıldığını, mevcut durumda davalının sigortalısının, müvekkili kusuruyla ve hukuka aykırı bir fiili...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/28 Esas KARAR NO : 2023/559
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 12/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, Davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olan ...'a ait ... plakalı araç tarafından 23/03/2020 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu hasarın tespili bağımsız eksper tarafından yapıldığını, bağımsız eksper ... tarafından hazırlanan ve ekte sunulan rapora göre müvekkilin aracında oluşan toplam hasar tutarı (KDV dahil) 17.256,12 TL olduğunu, somut olayda Hazine Müsteşarlığı Sigortacılık Genel Müdürlüğünce ... tarihinde yayınlanan ... nolu sektör duyurusu uyarınca; bağımsız eksper tarafından araçta hasar tespiti yapıldığını, mevcut durumda davalının sigortalısının, müvekkili kusuruyla ve hukuka aykırı bir fiili zarara uğrattığı ve bunu tazminle yükümlü olduğunu, oluşan kaza sebebiyle aracın söz konusu kazadan önceki değeri ile kazadan sonraki değeri arasında fark olduğunu, değer kaybi olarak ifade edilen bu farkın; yargıtay Kararları ve mevzual uyarınca kazaya sebebiyet veren taraftan tahsilimümkündür. Somut olayda kazaya sebebiyet veren tarafın rizikosu davalı sigorta şirketince Üstlenildiğinden bu değer azalması talebi de sigorta şirketince karşılanması gerektiğini, bağımsız eksper ...tarafından hazırlanan rapora göre araçta söz konusu kaza neticesinde 15.000,00 TL değer kaybı meydana geldiğini, mevcut durumda davalının sigortalısının, müvekkili kusuruyla ve hukuka aykırı bir fiille zarara uğrattığı ve bunu tazminle yükümlü olduğunu, söz konusu kaza neticesinde müvekkilimizin aracında meydana gelen hasar onarım ve değer kaybı bedelinin tazmini amacıyla 12/03/2021 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna ... Sayılı dosya ile başvuruda bulunmuş idik. 18/08/2021 tarıh ve ...Sayılı kararına edilen itiraz somucu dosya İtraz Hakem Heyetine tevdii edilmiş, İtiraz Hakem Heyeti ... sayılı itiraz başvurusunun sonucu 14/11/2021 tarih ve ...sayılı kararda Sayın İtiraz Hakem Heyeti; dosyadan el çekilmesine karar verildiğini, kazaya sebebiyet veren taraf veya somut olayda olduğu gibi sigorta şirketi; kaza sebebiyle oluşan her türlü zararı karşılamakla mükeltef olduğundan oluşan hasar ve değer kaybının da tazmin edilmesi gerekliği açıktır. Tarafımızca davalıya 18.02.2021 tarihli ihtarname tebliğ edildiği ve 2918 sayılı Kanunun 97. maddesi uyarınca 15 gün içinde yazılı cevap verilmesini veya ihtarnamede belirtilen hesap numarasına yatırılmasını, aksi halde her türlü yasal yollara başvurulacağını bildirildiği, davalı tarafından müvekkilin gerçek zararı tam olarak tazmin edilmediğini, bu sebeple kaza sebebiyle oluşan hasar onarım ve değer kaybı bedelinin davalı sigorla şirketinden işleyecek avans faizi ile birlikte t...