DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/08/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı firma arasındaki 2019 yılından bu yana süren ticari ilişki nedeniyle fatura fatura ve ödeme dökümlerini cari hesap ekstresi dolayı davalı firma aleyhine , ticari defter ve kayıtlar, cari hesap ektersi, dayanak fatura, vergi kayıtları BA ve BS formları dayanak gösterilmek suretiyle 06.06.2023 tarihinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra takibi açılmadan önce taraflar arasındaki aynı cari ve kayıtlara binaen daha evvel Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra takibi açıldığını,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/807 Esas KARAR NO : 2023/817
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/08/2023
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı firma arasındaki 2019 yılından bu yana süren ticari ilişki nedeniyle fatura fatura ve ödeme dökümlerini cari hesap ekstresi dolayı davalı firma aleyhine , ticari defter ve kayıtlar, cari hesap ektersi, dayanak fatura, vergi kayıtları BA ve BS formları dayanak gösterilmek suretiyle 06.06.2023 tarihinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra takibi açılmadan önce taraflar arasındaki aynı cari ve kayıtlara binaen daha evvel Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra takibi açıldığını, davalı tarafın itirazı üzerine Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, bu davanın halen derdest olduğunu, bu davada 27.10.2022 tarihli kök ve 05.06.2023 tarihli ek bilirkişi raporlarında ısrarla müvekkilin alacağının 16.07.2021 takip tarihi itibarıyla aynı vadesi gelmeyen alacaklar için takip yapıldığının belirtildiğini, akabinde bütün bunlardan sonra nihayetinde müvekkili şirketinin bahsi geçen davalı şirketten 65.620,32 TL alacaklı olduğunu, ek raporda aynı görüş muhafaza edilerek faize yönelik itirazımı bakımından da faiz talepleri olmadığından bahisle faize yönelik bir değerlendirme yapılmadığını beyan ederek öncelikle açıklanan nedenler çerçevesinde görülmekte olan söz konusu davalar arasında sıkı bir bağlantı olması, her iki davanın da derdest olmasından dolayı huzurdaki dava dosyasının, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, davanın kabulü ile davalının Bakırköy .... İcra Dairesi ... E. Sayılı Dosyasında borcun tamamına yapmış olduğu haksız ve kötüniyetli itirazın iptali ile takipteki asıl alacak, vekalet ücreti ve diğer ferileriyle ve takip tarihinden önce ve sonra işleyecek takipte talep edilen ve değişen oranlardaki avans faizleriyle davalıdan tahsiline, takibin devamına, borçlunun kötü niyetli itirazı nedeniyle; likit olan takipte talep edilen takip konusu asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, davacı tarafından davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibinde davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. -Davacı vekilinin dava dilekçesinde Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirme taleple iş bu davayı ikame ettiği görülmektedir. ...