Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/646 · K. 2023/478
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/646 K. 2023/478

E. 2022/646K. 2023/47822 Haziran 2023
icra takibitazminaticra inkar tazminatıBSMVitirazın iptalikredi sözleşmesibilirkişi raporuhizmet sözleşmesiiptal davasıkredi kartı borcubilirkişi incelemesilimited şirketiptal kararıyasal sürehaciziadeicra takibine itirazkefalet sözleşmesiön incelemealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve Kredi Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy. Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K. Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile ...Ltd. Şti. arasında Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ve Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesinin imzalandığını, davalının işbu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, bunun üzerine, müvekkili bankanın şubesi tarafından borçlulara ticari kredi kartı, taksitli ticari kredi ve sair krediler kullandırıldığını ancak bu alacaklarının da geri ödemelerinin borçlular tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/646 Esas KARAR NO : 2023/478

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve Kredi Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy. Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K. Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile ...Ltd. Şti. arasında Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ve Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesinin imzalandığını, davalının işbu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, bunun üzerine, müvekkili bankanın şubesi tarafından borçlulara ticari kredi kartı, taksitli ticari kredi ve sair krediler kullandırıldığını ancak bu alacaklarının da geri ödemelerinin borçlular tarafından yapılmadığını, ödemelerin aksaması üzerine, hesap kat edilerek davalıya ihtarnamelerin keşide edilerek borcun ödenmesinin talep edildiğini, buna karşın ödemelerin yine de yapılmadığını, borçlu hakkında ... 23.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ''Genel Haciz Yoluyla İlamsız'' icra takibi başlatılmış olup, davalı/borçlu tarafından icra takibine itiraz edildiğini, davalı tarafça ödeme emrine yapılan itirazın hukuka aykırı olduğunu, işbu dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olup, arabuluculuğun olumsuz sonuçlandığına ilişkin son tutanağın dilekçe ekinde yer aldığını beyanla yapılan icra takibine yönelik itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmelerine, icra ve yargılama masrafları ile avukatlık ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR / Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, davalı ...'in nüfus kayıt örneği UYAP üzerinden dosyamız arasına alınmış, davalı hakkında esnaf-tacir araştırması yapılmış, dava dışı ... Limited Şirketi'nin İTO kaydı dosyamız arasına alınmış, davalı bankanın İTO kaydının bir kısmı çıkartılarak dosyamız arasına alınmış, ... 23.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden dosyamız arasına alınmış, davacı bankanın ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptılarak bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizin 19/01/2023 tarihli duruşmasının (3) numaralı ara kararı ile; "Davacının iddiası, davalının savunması ve tüm dosya kapsamına göre, ön inceleme duruşmasında tespit edilen uyuşmazlıkların halli için davacı bankanın Ticari Defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına" dair karar verilmiş ve işbu doğrultuda Bankacı bilirkişi Esin Rodoplu tarafından tanzim edilen 14/04/2023 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/87 · K. 2024/788

11 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/119 · K. 2024/269

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/550 · K. 2023/893

20 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/320 · K. 2024/786

11 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/835 · K. 2023/637

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/695 · K. 2023/480

22 Haziran 2023