Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; 18/07/2019 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı davalı ...Ş. Nezdinde sigortalı aracı ile yaralamalı-maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin davaya konu kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun olmadığını, müvekkilinin maruz kaldığı zararlardan davalı şirketin sorumlu olduğunu, davacının temlik alacağına ilişkin olarak davalı ...Ş.'ye karşı 10.000TL temlikname tutarının tahsili hususunda davalı aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası kapsamında ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı tarafa ödeme emrinin tebliğ edildiğini, ancak davalının ödeme emrine, borca, faize ve tüm ferilerine herhangi bir gerekçe göstermeksizin itiraz ettiğini...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/798 Esas KARAR NO : 2023/396
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; 18/07/2019 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı davalı ...Ş. Nezdinde sigortalı aracı ile yaralamalı-maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin davaya konu kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun olmadığını, müvekkilinin maruz kaldığı zararlardan davalı şirketin sorumlu olduğunu, davacının temlik alacağına ilişkin olarak davalı ...Ş.'ye karşı 10.000TL temlikname tutarının tahsili hususunda davalı aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası kapsamında ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı tarafa ödeme emrinin tebliğ edildiğini, ancak davalının ödeme emrine, borca, faize ve tüm ferilerine herhangi bir gerekçe göstermeksizin itiraz ettiğini belirterek davanın kabulü ile itirazın şimdilik 8.000,00 TL yönünden iptaline ve icra takibin devamına, kötü niyetli olarak takibin durmasına sebebiyet veren davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... plakalı araç için düzenlenen 04.08.2018-04.08.2019 vade tarihli ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi bulunduğunu, kaza tarihi itibari(18.07.2019) ile ölüm ve sakatlanma teminat limiti 390.000,00 TL olduğunu, davacı tarafından müvekkil şirket aleyhine hüküm kurulan sigorta tahkim komisyonu dosyası kapsamında müvekkil şirket aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası ile hukuka ve hakkaniyete aykırı bir takip başlatıldığını, alacağın devrinin mümkün olması için öncelikle bir alacak hakkının varlığı şartı arandığını, henüz hiç doğmamış olan bir borç, alacağın devri işlemlerine konu olamayacağını, dava dilekçesinden de anlaşılacağı üzere söz konusu takibin dava dışı ...'nın başvurusu üzerine yürütüldüğünü, davacı lehine temlik edilen 8.000-TL'nin mahsup edilerek kalan miktarın başvurucuya ödenmesi kararlaştırıldığını, davacı ... lehine herhangi bir hüküm kurulmadığını, yapılan açıklamalardan anlaşılacağı üzere, takibe dayanak alacağın devri işlemi Sigorta Tahkim Komisyonunca müvekkili şirket aleyhine yürütülen dosyanın henüz sonuçlanmadığını ve müvekkili şirket aleyhine henüz hüküm kurulmamışken yapılmış bir işlem olduğunu, açıklanan sebeplerle, geçerliliği henüz ispatlanmamış bir alacağın devri işlemine istinaden müvekkili şirket aleyhine başlatılan takibe yapılan itirazın iptali üzerine açılan davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davacı vekili sunduğu 10/05/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile; fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla; d...