Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 24/02/2023 tarihli dilekçesinden özetle: dava dışı ... Şirketi, ...caddesi ...adresinde .... poliçe numarası 16/09/2021-2022 poliçe vade tarihleri ile kobi paket sigorta poliçesi ile müvekkili şirket ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olduğundan, sigortalının müvekkili sigorta şirketine yapmış olduğu ihbar neticesinde; anılan adreste 11/05/2022 tarihinde saat 18:00 sularında sigortalı iş yerinin 1. katında bulunan temizlik odasında bulunan ... marka çamaşır makinesinin elektrik aksamında oluşan elektriksel ısınma sonucu yangın başlayarak etrafa sirayet ettiğinden, yangın itfaiye tarafından söndürülmüş olup, yangının söndürülmesine müteakip yapılan incelemede sigortalı iş yerinde çamaşır makinesi , kurutma makinesi , oda içerisindeki dolaplar , nevresim takımları...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/243 Esas KARAR NO : 2024/354
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 24/02/2023 tarihli dilekçesinden özetle: dava dışı ... Şirketi, ...caddesi ...adresinde .... poliçe numarası 16/09/2021-2022 poliçe vade tarihleri ile kobi paket sigorta poliçesi ile müvekkili şirket ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olduğundan, sigortalının müvekkili sigorta şirketine yapmış olduğu ihbar neticesinde; anılan adreste 11/05/2022 tarihinde saat 18:00 sularında sigortalı iş yerinin 1. katında bulunan temizlik odasında bulunan ... marka çamaşır makinesinin elektrik aksamında oluşan elektriksel ısınma sonucu yangın başlayarak etrafa sirayet ettiğinden, yangın itfaiye tarafından söndürülmüş olup, yangının söndürülmesine müteakip yapılan incelemede sigortalı iş yerinde çamaşır makinesi , kurutma makinesi , oda içerisindeki dolaplar , nevresim takımları ve asma tavan tamamen yanmak , bina dahili islenmek ve kısmen ıslanmak suretiyle zarar gördüğünden, dava konusu yangın sebebi ile sigortalının uğramış olduğu zarar 200.000,00-tl olarak tespit edildiğinden, bu hasar bedeli 04/08/2022 tarihinde müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalıya ödendiğinden, dava konusu yangının , davalının üreticisi olduğu çamaşır makinesinin elektrik aksamında oluşan elektriksel ısınma sonucunda çıktığı tespit edilmiş olup, davalının, müvekkili şirketçe ödenen hasar tazminatında sorumluluğu bulunduğundan, sigortalı ile müvekkili şirket arasında münakit ve bir delil anlaşması mahiyetinde olan sigorta poliçesi umumi şartları ve ttk md.1481 amir hükümlerine göre müvekkili şirket hasar bedelini ödedikten sonra ödediği tazminat nispetinde sigortalısının haklarına halef olduğundan, bu nedenle davalı şirket aleyhine ... 37. icra müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takibe geçilmiş ancak borçlu şirket tarafından bu takibe haksız bir şekilde itiraz edildiğinden, akabinde davalıya karşı dava şartı olan arabuluculuk kurumuna başvurulmuş olup, arabulucu avukat esin kılıç tarafından süreç yürütülerek yapılan müzakereler sonucu anlaşmaya varılamamış ve 15/02/2023 tarihinde anlaşamama tutanağı düzenlenerek karşılıklı olarak imza altına alındığından, meydana gelen hasar , davalının sorumluluğu bulunduğundan, bu nedenlerle davalıdan hasar tazminatının rücuen tahsili için bu davanın açılması zarureti hâsıl olduğundan alacak miktarı likit olduğundan kötü niyetli bir şekilde takibe itiraz eden davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekilinin 11/05/2023 tarihli cevap dilekçesinden özetle: davacı tarafından her ne kadar müvekkili şirkete sorumluluk yüklemek adına kusursuz sorumluluktan bahsedilerek mülga "ayıplı malın neden olduğu zararlarda...