Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/325 · K. 2024/647
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/325 K. 2024/647

E. 2023/325K. 2024/64724 Ekim 2024
tazminaticra takibiitirazın iptaliiptal davasıstopajicra inkar tazminatıbilirkişi raporualacağın tahsilivergi tevkifatıanonim şirketzarar tazminihak düşürücü süreistinaf yolumaddi tazminatmaluliyet raporuödeme emritazminat davasıtrafik kazasıyerleşim yeriyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'in sürücüsü ve ...'in maliki bulunduğu ... plakalı aracın 21.09.2009 tarihinde ... ilçesinde meydana getirdiği kaza sonucu ... malul kaldığını, davaya konu kaza ile ilgili olarak ... C.Başsavcılığının ...soruşturma nolu dosyası ile yapılan tahkikatta müştekinin şikayetçi olmaması nedeniyle Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair karar verildiğini, ... plakalı aracın geçerli teminat tutarlarını içeren Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesinin kaza tarihinde olmadığından bahisle, kazazede ...'ın malul kalmasına sebep olan kaza ile ilgili olarak, kaza tarihi itibariyle teminat limiti dâhilinde tazminat ödenmesi için ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinde... esas ile aleyhlerine dava açtığını, ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/325 Esas KARAR NO : 2024/647

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'in sürücüsü ve ...'in maliki bulunduğu ... plakalı aracın 21.09.2009 tarihinde ... ilçesinde meydana getirdiği kaza sonucu ... malul kaldığını, davaya konu kaza ile ilgili olarak ... C.Başsavcılığının ...soruşturma nolu dosyası ile yapılan tahkikatta müştekinin şikayetçi olmaması nedeniyle Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair karar verildiğini, ... plakalı aracın geçerli teminat tutarlarını içeren Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesinin kaza tarihinde olmadığından bahisle, kazazede ...'ın malul kalmasına sebep olan kaza ile ilgili olarak, kaza tarihi itibariyle teminat limiti dâhilinde tazminat ödenmesi için ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinde... esas ile aleyhlerine dava açtığını, ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dava dosyasında alınan Adli Tıp Kurumunun 01.04.2019 tarihli kusur raporunda dava dışı sürücü ...'in %100 kusurlu olduğu rapor edildiğini, ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dava dosyasında alınan 05.08.2016 tarihli maluliyet raporuna göre; ...'ın Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerine göre %19 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı ve iyileşme süresinin 18 ay olduğu rapor edildiğini, ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin 11.02.2020 tarih, ...E. Ve ...Karar sayılı ilamı gereği müvekkil kurum tazminat ödemeye mahkum edildiğini, söz konusu Mahkeme kararına karşı istinaf yoluna gidildiğini, İstanbul BAM 8.Hukuk Dairesinin 25.11.2021Tarih, ...E. Ve ...K. sayılı ilamı gereği, İstinaf başvurumuzun esastan reddine kesin olmak üzere karar verildiğini, ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin 11.02.2020Tarih, ...E. Ve ... Karar sayılı ilamı gereği 6.382,07TL bakiye karar harcı 14.10.2020 Tarihinde ...Vergi Dairesine yatırıldığını, ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin 11.02.2020 tarih, ...E. Ve...Karar sayılı ilamı gereği, ... 23.İcra Dairesinin ... E. ile müvekkil kurum aleyhinde takip başlatıldığını, müvekkil kurum tarafından takip dosyasına 16.12.2021 tarihinde 257.166,48 TL ödeme yapıldığını, 07.12.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Dijital Hizmet Vergisi İle Bazı Kanunlarda Ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 16. Maddesi kapsamında; 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile ... tarihli ve ... sayılı Avukatlık Kanunu uyarınca karşı tarafa yükletilen vekalet ücretini (icra ve iflas müdürlüklerine yatırılanlar dâhil) ödeyenler tarafından gelir vergisi tevkifatı yapılır. hükmü uyarınca, karşı taraf avukatına ödenmesi gereken mahkeme/icra vekalet ücreti ile ilgili olarak vergi tevkifatı yapılarak icra dosyasına ödeme yapıldığını, işbu ... 23.İcra Daires...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 50

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/41 · K. 2024/659

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/268 · K. 2024/651

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/186 · K. 2024/653

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/484 · K. 2024/661

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/879 · K. 2024/658

24 Ekim 2024