Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/247 · K. 2023/454
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/247 K. 2023/454

E. 2021/247K. 2023/4547 Haziran 2023
cezai şartsözleşme süresiteminat mektubumevduat faizialacağın tahsilibilirkişi raporuuzlaşmaidari para cezasısebepsiz zenginleşmeiadeeser sözleşmesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş. ile davalı ..." arasında, ...'in kullanım hakkına sahip olduğu "... Köyü, ... - ..." adresinde bulunan ve tapuda "... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Pafta, 441 Parsel"de kayıtlı taşınmaz üzerinde bulunan akaryakıt ve otogaz satış ve servis istasyonun ... (ve ...'in bizzat tayin edeceği) markası altında işletilmesi için 05.10.2015 tarihli ve 5 yıl süreli Çerçeve Protokol ve Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, ayrıca davalı tarafından bu sözleşmenin ayrılmaz parçası niteliğindeki Ürün Alım Taahhütnamesi imzalandığını, konu ile ilgili çerçeve protokol, bayilik sözleşmesi ve ekleri, ..., ... Petrol ve müvekkili ... A.Ş. arasında imzalanan 22.06.2018 tarihli Devir Mutabakatı ile tüm hak ve borçları ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/247 Esas KARAR NO :2023/454

DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:12/04/2021 KARAR TARİHİ:07/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş. ile davalı ..." arasında, ...'in kullanım hakkına sahip olduğu "... Köyü, ... - ..." adresinde bulunan ve tapuda "... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Pafta, 441 Parsel"de kayıtlı taşınmaz üzerinde bulunan akaryakıt ve otogaz satış ve servis istasyonun ... (ve ...'in bizzat tayin edeceği) markası altında işletilmesi için 05.10.2015 tarihli ve 5 yıl süreli Çerçeve Protokol ve Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, ayrıca davalı tarafından bu sözleşmenin ayrılmaz parçası niteliğindeki Ürün Alım Taahhütnamesi imzalandığını, konu ile ilgili çerçeve protokol, bayilik sözleşmesi ve ekleri, ..., ... Petrol ve müvekkili ... A.Ş. arasında imzalanan 22.06.2018 tarihli Devir Mutabakatı ile tüm hak ve borçları ile birlikte müvekkili ...'e devredildiğini, davalı tarafın Bayilik Sözleşmesi ve Çerçeve Protokol'e ilave olarak düzenlemiş olduğu Ürün Alım Taahhütnamesi ile yılda 600 ton ve sözleşme süresince toplam 3000 ton beyaz ürünü (kurşunsuz benzintnormal benzintmotorin) (...) ... A.Ş. veya (...'in) ... A.Ş.'nin yazılı olarak göstereceği ikmal kaynaklardan satın almayı, eksik kalan ton üzerinden 35 USD tutarında kar mahrumiyetini ödemeyi; söz konusu kar mahrumiyeti tutarının ... A.Ş. tarafından her bir anlaşma döneminin hitamında veya bizzat belirleyeceği dönemlerde, anlaşmanın ifasıyla birlikte talep edilebileceğini veya anlaşmanın hitamında veya anlaşmanın her ne sebeple olursa olsun sona ermesine müteakip ... A.Ş. tarafından aynı ticari bölgede yeni bir bayilik tesis edilip edilmeyeceğine bakılmaksızın, talep edilebileceğini, ... A.Ş.'nin anılan kar mahrumiyeti tutarını mutabakat dahilinde anlaşma süresi sonunda toplam olarak talep edebileceğini kabul ve taahhüt ettiğini, taraflar arasındaki sözleşmelerin, öngörülen sürenin dolması ile 05.10.2020 tarihinde sona erdiğini, davalı tarafın yukarıda anılan taahhüdüne rağmen belirlenen tutarda ürün alımında bulunmadığını, davalının, taahhüt ettiği miktardan 1053 ton eksik ürün alımında bulunduğunu, bu nedenle müvekkilinin davalıdan tahsil edilmemiş bakiye 17.477,97 USD'lik kar mahrumiyeti alacağının bulunmakta olduğunu, Ürün Alım Taahhütnamesi uyarınca eksik kalan ürün miktarı için hesaplanan 17.477,97 USD kar mahrumiyeti alacağının şimdilik 1.000,00 USD'sinin temerrüt tarihinden itibaren yabancı paraya işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte, davalıdan tahsili talebiyle işbu davanın açıldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, Ürün Alım Taahhütnamesi uyarınca eksik kalan ürün miktarı için hesaplanan 17.477,97 USD bakiye kar mahrumiyeti alacağının şimdilik 1.000,00 USD'sinin temerrüt tarihinden itibaren yabancı paraya işleyecek en yüksek mevduat faizi ile dav...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/251 · K. 2024/93

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/26 · K. 2024/331

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/240 · K. 2023/485

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/49 · K. 2023/595

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/657 · K. 2023/867

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/695 · K. 2023/704

5 Ekim 2023