DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 08/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı kurumdan 13/11/2009 tarihinden beri hizmet aldığını, müvekkili tarafından kullanılan cihazdaki çarpan faktörünün hatalı olması sebebiyle kendisine haksız bir biçimde tahakkuk ettirilen 27/05/2014 tarih, ... seri ... seri numaralı fatura yönünden menfi tespit davası açarak borçlu olmadığının tespitini talep ettiğini, dava yargılama esnasında müvekkilinin elektrik kesintilerinin önüne geçmek için ödeme yapmak zorunda kalması ile istirdat davası olarak devam ettiğini, asıl alacak yönünden ....Asliye Ticaret Mahkemesinin...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/367 Esas KARAR NO : 2023/352 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 08/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı kurumdan 13/11/2009 tarihinden beri hizmet aldığını, müvekkili tarafından kullanılan cihazdaki çarpan faktörünün hatalı olması sebebiyle kendisine haksız bir biçimde tahakkuk ettirilen 27/05/2014 tarih, ... seri ... seri numaralı fatura yönünden menfi tespit davası açarak borçlu olmadığının tespitini talep ettiğini, dava yargılama esnasında müvekkilinin elektrik kesintilerinin önüne geçmek için ödeme yapmak zorunda kalması ile istirdat davası olarak devam ettiğini, asıl alacak yönünden ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas, 2021/... Karar sayılı 23/11/2021 tarihli kararı ile yargılama neticesinde karar verildiğini, akabinde taraflar istinaf kanun yoluna başvurduğunu ve ... Mahkemesi 3.Hukuk Dairesinin 2022/... Esas, 2022/... Karar sayılı 03/03/2022 tarihli kararı ile müvekkilinden tahsil edilen bedelin 13.527,85 Tl'lik kısmının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine kesin olarak karar verildiğini, taraflar arasında 13/11/2009 tarihinde sözleşme yapıldığını, müvekkilinin sayacında çarpım faktörü hatasına bağlı olarak faturalarının sözleşme başlangıcından itibaren eksik tüketime göre düzenlendiğini, davalı kurum tarafından 2014/5 dönem faturası dahil 54.111,40 TL'lik tahakkuk yapıldığını, müvekkilinin tüm bedelleri ödediğini, eksik tüketimin müvekkilinden tahsil edilebileceğini ancak davalı şirketin endeks okumalarında çarpan farkını yanlış uygulaması, doğru çarpanı uygulaması için gereken dikkat ve özeni göstermediğini, sayaç okumalarında fark edilmemesi gibi sebeplerden dolayı müvekkili ile müterafik kusurlu olduğu gerekçesi ile davalı şirketin müterafik kusur indiriminin %25 olacağını ve bu oranda fatura bedelinin davalı kurumdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verildiğini, müvekkili faiz talebine esas asıl alacağın iadesine karar verilen fatura ile 12/02/2015 son ödeme tarihli başka bir faturayı bir arada 06/03/2015 tarihinde taksitlendirdiğini ve ödemelerin tamamını taksitler halinde yaptığını, son taksit ödemesi 18/03/2016 tarihinde yaparak tüm borcu sona erdirdiğini, ... Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 2022/... Esas, 2022/... Karar sayılı 03/03/2022 tarihli kararı ile müvekkiline ödenmesine karar verilen 13.527,85-Tl'lik asıl alacağa son taksitin ödendiğini 18/03/2016 tarihinden itibaren asıl alacağın tahsili için ... İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyası ile davalı kurum aleyhine başlatılan icra takibinin açılış tarihi olan 04/04/2022 tarihine kadar işlemiş 12.106,68-TL ticari temerrüt faizinin de davalı kurumdan alınarak müvekkiline ödenmesini dava ve talep ett...