Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 03/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının sahip olduğu----- plakalı sayılı araç ile 02.11.2021 ile 05.11.2021 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, davacı tarafından işletilen ------ ihlalli geçişler gerçekleştirdiğini, geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait 6001 s.k. m.30/5 hükmünün getirdiği yasal cezanın ödenmemesi üzerine icra takibine girişildiğini, davalının ise bahsedilen şekilde borcu olmadığı gerekçesiyle icra takibine itiraz ettiğini, belirterek davanın kabulü ile ----- İcra Dairesi ------ Esas sayılı dosyasında davalının icra takibine vaki itirazının iptaline, takibin devamına, davalı borçlu tarafından icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiğinden icra takibine konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkâr...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/195 KARAR NO : 2023/464
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 03/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının sahip olduğu----- plakalı sayılı araç ile 02.11.2021 ile 05.11.2021 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, davacı tarafından işletilen ------ ihlalli geçişler gerçekleştirdiğini, geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait 6001 s.k. m.30/5 hükmünün getirdiği yasal cezanın ödenmemesi üzerine icra takibine girişildiğini, davalının ise bahsedilen şekilde borcu olmadığı gerekçesiyle icra takibine itiraz ettiğini, belirterek davanın kabulü ile ----- İcra Dairesi ------ Esas sayılı dosyasında davalının icra takibine vaki itirazının iptaline, takibin devamına, davalı borçlu tarafından icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiğinden icra takibine konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından işletilen ----- davalıya ait aracın ihlalli geçiş iddiasından kaynaklı geçiş bedeli ve ceza bedelinin tahsili amacıyla girişlen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, İİK.67 vd.maddelerine dayanmaktadır.Dava dosyası, -----. Tüketici Mahkemesi-----Esas sayılı dava dosyasında 24/11/2022 tarih ve ----- Karar sayılı kararı ile ihlalli geçişe konu ve davalıya ait olan------ plakalı aracın kullanım şekli/amacının okul servisi/ticari şeklinde olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiş olup, dava dosyası mahkememizin belirtilen esasına kaydedilmiştir.
Tetkik edilen-----. İcra Müdürlüğü'nün------- Esas sayılı dosyasında davacı takip alacaklısı tarafından 2.070,00 TL bedelli takip talebi ile davalı takip borçlusu hakkında ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı takip borçlusuna tebliği üzerine davalı takip borçlusunun süresi içerisinde, ödeme emrine, borca, faize ve tüm ferilerine karşı itiraz ettiği ve bunun üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin ve takibin durdurulmasına ilişkin kararın davacı takip alacaklısına tebliğ edilmediği, eldeki davanın 1(bir) yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.-----Noterler Birliği 'ne yazılan müzekkere cevabında; ----- plakalı aracın ihlalli geçiş tarihleri itibariyle davalı adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. ---- yazılan müzekkere cevabında; ----- plakalı aracın ----- nolu ------ ürününün 01.11.2021-25.11.2021 tarihleri arasındaki hesap özetinin gönderildiği, incelenen banka hesap hareketlerinden ihlalli geçiş tarihi ve bu tarihten 15 gün sonrasına ilişkin olarak geçişi karşılayacak yeterli bakiyesinin bulunmad...