DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 03/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının maliki olduğu ----- plakalı araçların 31.05.2019 - 03.01.2022 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, davacı tarafından işletilen ----- ihlalli geçişler gerçekleştirdiğini, geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait 6001 s.k. m.30/5 hükmünün getirdiği yasal cezanın ödenmemesi üzerine icra takibine girişildiğini, davalının ise bahsedilen şekilde borcu olmadığı gerekçesiyle icra takibine itiraz ettiğini, belirterek davanın kabulü ile -----. İcra Dairesi -----Esas sayılı dosyasında davalının icra takibine vaki itirazının iptaline, takibin devamına, davalı borçlu tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/41 KARAR NO : 2023/583
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 03/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının maliki olduğu ----- plakalı araçların 31.05.2019 - 03.01.2022 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, davacı tarafından işletilen ----- ihlalli geçişler gerçekleştirdiğini, geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait 6001 s.k. m.30/5 hükmünün getirdiği yasal cezanın ödenmemesi üzerine icra takibine girişildiğini, davalının ise bahsedilen şekilde borcu olmadığı gerekçesiyle icra takibine itiraz ettiğini, belirterek davanın kabulü ile -----. İcra Dairesi -----Esas sayılı dosyasında davalının icra takibine vaki itirazının iptaline, takibin devamına, davalı borçlu tarafından icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiğinden icra takibine konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından işletilen----- davalıya ait aracın ihlalli geçiş iddiasından kaynaklı geçiş bedeli ve ceza bedelinin tahsili amacıyla girişlen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, İİK.67 vd.maddelerine dayanmaktadır. Celp ve tetkik edilen --- İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyasında davacı takip alacaklısı tarafından 1.281,00 TL bedelli takip talebi ile davalı takip borçlusu hakkında ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı takip borçlusuna tebliği üzerine davalı takip borçlusunun süresi içerisinde, ödeme emrine, borca, faize ve tüm ferilerine karşı itiraz ettiği ve bunun üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin davacı takip alacaklısına tebliğ edilmediği, eldeki davanın 1(bir) yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. ----Noterler Birliği 'ne yazılan müzekkere cevabında; ---- plakalı aracın 31/05/2019 tarihi----- plakalı aracın 28/09/2019 tarihi,----plakalı aracın 29/12/2021 - 03/01/2022 tarihi itibariyle davalı şirket adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. ----müzekkere yazılarak --- plakalı aracın 31/05/2019 tarihi,---- plakalı aracın 28/09/2019 tarihi, ---- plakalı aracın 29/12/2021 - 03/01/2022 tarihi itibariyle ----- hesabı bulunup bulunmadığı, var ise belirtilen tarihler ve bu tarihlerden 15 gün sonrasını kapsar şekilde hesap hareketleri ve bakiyeyi gösterir hesap özetinin gönderilmesi istenilmiş, incelenen müzekkere cevabında; --- plakalı araca tanımlı --- numaralı ---- ürününde 28.09.2019 - 15.10.2019 tarihleri arasında 1,85 TL bakiye bulunduğu ve herhangi bir hesap hareketinin bulunmadı...