Yasayla yönetim kuruluna verilen ve devri hakkında herhangi bir hüküm getirilmeyen istihdam fazlası personeli belirleme yetkisinin, yönetim kurulunca daha alt yönetim kademelerine devredilemeyeceği hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2005/299 K. 2008/1560 T. 5.6.2008 İSTİHDAM FAZLASI PERSONELİ BELİRLEME YETKİSİ PARASAL HAKLAR YASAYLA YÖNETİM KURULUNA VERİLEN VE DEVRİ HAKKINDA HERHANGİ BİR HÜKÜM GETİRİLMEYEN İSTİHDAM FAZLASI PERSONELİ BELİRLEME YETKİSİNİN, YÖNETİM KURULUNCA DAHA ALT YÖNETİM KADEMELERİNE DEVREDİLEMEYECEĞİ HAKKINDA. Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar) :1- Başbakanlık 2- Devlet Personel Başkanlığı 3- Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ... 4- T.C. Ziraat Bankası A.Ş.Genel Müdürlüğü - Vekilleri: Av ...., Av. ..., Karşı Taraf (Davacı) :... Vekili: Av. ... İstemin Özeti : Danıştay Beşinci Dairesi'nin 27.10.2004 günlü, E:2002/5387, K:2004/3968 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması, davalı idareler tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi '''''.'ın Düşüncesi: Temyiz istemlerinin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı '''''''nın Düşüncesi : Danıştay dava dairelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçelerinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemlerin reddi ile temyiz edilen Danıştay Beşinci Dairesi'nce verilen kararın onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nca, dosyanın tekemmül etmiş olması nedeniyle, davalı idarelerden Devlet Personel Başkanlığı ile T.C. Ziraat Bankası A.Ş.Genel Müdürlüğü'nün yürütmenin durdurulması istemi görüşülmeksizin, dosya incelendi, gereği düşünüldü: Dava, T.C.Ziraat Bankası A.Ş.'nde Başmüfettiş olarak çalışan davacının istihdam fazlası personel olarak belirlenmesi, bu çerçevede Devlet Personel Başkanlığının önerisi doğrultusunda MTA Genel Müdürlüğü emrine Müfettiş olarak atanması işlemleri ile MTA Genel Müdürlüğü'nde Müfettiş kadroları oluşturulması hakkındaki 2002/4120 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının iptali, dava konusu edilen işlemler nedeniyle yoksun kalındığı öne sürülen parasal ve özlük haklar ile temsil ve gazete-telefon ödeneğinin yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılmıştır. Danıştay Beşinci Dairesi'nin 27.10.2004 günlü, E:2002/5387, K:2004/3968 sayılı kararıyla; T.C. Ziraat Bankası A.Ş.'de Başmüfettiş olarak görev yapan davacının, 4603 sayılı Yasa hükümleri uyarınca sözleşme önerilmeyerek T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Genel Müdür Yardımcısı ve Yönetim Kurulu Murahhas Üyesi'nce istihdam fazlası personel olarak belirlenerek, 20.6.2002 gün ve 2532 sayılı işlemle Devlet Personel Başkanlığına bildirildiğinin ve bu bildirim üzerine Devlet Personel Başkanlığının önerisine dayalı olarak Maden Tetkik Arama Genel Müdürlüğü emrine Müfettiş olarak atandığının anlaşıldığı, 4603 sayılı Yasa ve bu Yasa'da değişiklik yapan 4684 sayılı Yasa ile 4743 sayılı Yasa'da ve bu Yasa uyarınca çıkarılan Bak...