Danıştay beşinci ve ikinci daireleri arasında iş dağılımını düzenleyen, 2004/13 sayılı başkanlar kurulu kararı gereğince; görevli dairenin tespitinde, işlemi tesis eden kurum ve uygulanan mevzuatın belirleyici olduğu hakkında.
Danıştay Başkanlar Kurulu E. 2008/27 K. 2008/95 T. 14.10.1998 GÖREV UYUŞMAZLIĞI DANIŞTAY BEŞİNCİ VE İKİNCİ DAİRELERİ ARASINDA İŞ DAĞILIMINI DÜZENLEYEN, 2004/13 SAYILI BAŞKANLAR KURULU KARARI GEREĞİNCE; GÖREVLİ DAİRENİN TESPİTİNDE, İŞLEMİ TESİS EDEN KURUM VE UYGULANAN MEVZUATIN BELİRLEYİCİ OLDUĞU HAKKINDA. 2575/md. 26 , 29 ... tarafından, Antalya Valiliğine karşı açılan dava sonucunda, Antalya 2. İdare Mahkemesince verilen 25/06/2003 günlü ye E:2002/1538, K:2003/1055 sayılı kararın temyizen incelenmesi aşamasında Danıştay İkinci ve Beşinci daireleri arasında çıkan görev uyuşmazlığına ilişkin dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Beşinci Daire Başkanı ...'nün, "Uyuşmazlık, Antalya İli, Elmalı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünde memur olarak görev yapan davacının, Antalya Defterdarlığı bünyesinde bir göreve naklen atanma istemiyle Antalya Valiliğine yaptığı başvurunun reddedilmesinden kaynaklanmıştır. Bu duruma göre davacının, Milli Eğitim Bakanlığı bünyesinde çalışan kişi konumunda bulunduğu, bu bağlamda anılan Bakanlığa bağlı ve ilgili kuruluşlarda görevli kamu personeline ilişkin mevzuattan kaynaklanan davaların görümü ve çözümü görevi, Danıştay Başkanlar Kurulunun 16/06/2004 günlü ve 2004/13 sayılı kararı uyarınca İkinci Daireye ait bulunduğundan dosyanın anılan Daireye gönderilmesi gerekmektedir." yolundaki ayrışık oyuna karşılık, Dava, Antalya İli, Elmalı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünde memur olarak görev yapan davacı tarafından, Antalya Defterdarlığı bünyesinde bir göreve naklen atanma isteminin reddedilmesine ilişkin 14/11/2002 günlü işlemin iptali istemiyle açılmıştır. 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 29'uncu ve 26/A maddeleri uyarınca kamu görevlilerine ait mevzuattan doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaları çözümlemekle görevli olan Danıştay Beşinci ve İkinci daireleri arasındaki iş dağılımı, Danıştay Başkanlar Kurulunun 16/6/2004 günlü ve 2004/13 sayılı kararıyla belirlenmiş ve Danıştay Beşinci Dairesinde görülmekte olan işlerden; Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Çevre ve Orman Bakanlığı, Milli Eğitim Bakanlığı ve Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile bu bakanlıkların bağlı ve ilgili kuruluşlarında görevli kamu personeline ilişkin mevzuattan kaynaklanan dava ve temyiz başvurularının, İkinci Dairede çözümlenmesi öngörülmüştür. Danıştay Beşinci ve İkinci daireleri arasında iş dağılımını belirleyen 2004/13 sayılı Başkanlar Kurulu Kararı uyarınca uyuşmazlığı çözümleyecek olan Dairenin tespitinde, kamu görevlisi hakkında işlemi tesis eden kurum ve uygulanan mevzuat belirleyici olmaktadır. İnceleme konusu olayda, Antalya İli, Elmalı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünde memur olarak görev yapan davacının, Antalya Defterdarlığı bünyesinde bir göreve naklen atanma istemiyle yaptığı başvurunun, Antalya Defterdarlığınca Maliye Bakanlığı Personeli Atama ve Görevde Yükselme Yönetmeliğinin 42'nci maddesi uyarınca reddedildiği ve davanın bu işlemin iptali istemiyle açıldığı anlaşılmaktadır. Buna göre davacı her ne kadar Milli Eğitim Bakanlığı personeli ise de; ...