Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/330 · K. 2023/496
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/330 K. 2023/496

E. 2022/330K. 2023/4967 Haziran 2023
cezai şarttazminatsözleşme süresivade farkıbilirkişi incelemesiistinaf yolukârlılık oranıkira sözleşmesisözleşmeye aykırılıkzarar tazminibilirkişi raporuhaklı nedenle fesihicra takibiihtirazi kayıt
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 27/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle, Davalının, 09.05.2018 tarihli 5 yıl süreli Bayilik Sözleşmesi ile, Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) dağıtım şirketi olan müvekkil ... A.Ş.nin bayiliğini yaptığını, 09.05.2018 tarihli LPG ile Çalışan Karayolları Taşıtları için İkmal İstasyonu Bayiliği Sözleşmesinin normal şartlar altındaki sona erme tarihi 09.05.2023 olduğunu, EPDK internet sitesinde, davalının Otogaz bayilik lisansının ... Tic. Ltd. Şti. unvanlı LPG dağıtım şirketine devir olduğunu ve şirketimiz ile olan Otogaz Bayilik Sözleşmesi gereği alınmış bayilik lisansının sonlandırıldığının görüldüğünü, davalı ile imzalanan Bayilik Sözleşmesi uyarınca Bayilik, tüketiciye verilen bir hizmet ve Bayinin kişisel olarak yürüteceği bir iş olup,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/766 Esas KARAR NO : 2023/445

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 27/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle, Davalının, 09.05.2018 tarihli 5 yıl süreli Bayilik Sözleşmesi ile, Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) dağıtım şirketi olan müvekkil ... A.Ş.nin bayiliğini yaptığını, 09.05.2018 tarihli LPG ile Çalışan Karayolları Taşıtları için İkmal İstasyonu Bayiliği Sözleşmesinin normal şartlar altındaki sona erme tarihi 09.05.2023 olduğunu, EPDK internet sitesinde, davalının Otogaz bayilik lisansının ... Tic. Ltd. Şti. unvanlı LPG dağıtım şirketine devir olduğunu ve şirketimiz ile olan Otogaz Bayilik Sözleşmesi gereği alınmış bayilik lisansının sonlandırıldığının görüldüğünü, davalı ile imzalanan Bayilik Sözleşmesi uyarınca Bayilik, tüketiciye verilen bir hizmet ve Bayinin kişisel olarak yürüteceği bir iş olup, Bayi bu anlaşmada yazılı hak ve vecibelerini ...ın yazılı izni olmadan gerçek veya tüzel başka bir şahsa devredemez ve ortak alamaz. hükmü bulunduğunu, davalının söz konusu eylemde bulunurken müvekkil şirkete herhangi bir bildirim yapmadığını, bu durumun LPG piyasası kanununa da açıkça aykırılık teşkil ettiğini, davalının sözleşmenin asli devamlılık unsurlarından biri olan LPG Otogaz Bayilik lisansını EPDK nezdinde sonlandırmasının açıkça sözleşmeye aykırılık teşkil ettiğini, ...32. Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı ile imzalanan bayilik sözleşmesinin feshedildiğini, davalı ile akdedilmiş Bayilik Sözleşmesi''nin 2. Maddesine göre; Bayi yasal prosedürleri tamamlayarak yetkili makamlardan çalışma izni, işyeri çalışma ruhsatı, LPG otogaz bayilik lisansını almakla mükellef olduğunu, davalının, sözleşmenin haksız şekilde feshine sebebiyet vermekle, müvekkilin zarara uğramasına neden olduğunu, bu nedenle davalının, Bayilik Sözleşmesi'nin 32. Maddesinin (a) bendine göre müvekkilin uğradığı müspet zararı tazmin etmek durumunda olduğunu, davalının, bayiliğe devam ettiği süre boyunca LPG satışına devam etmiş ve müvekkil de bu satışlardan kar elde ettiğini, bu nedenle sözleşmenin olağan şartlar altında devam etseydi, davalı ... satışlarına devam edecek ve müvekkil de kar etmeye devam edeceğini, sözleşmenin süresinden önce davalının kusuru ile sona ermiş olması sebebiyle müvekkilin, bu kardan mahrum kaldığını, davalının satış rakamlarının müvekkil ticari defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesiyle tespit edilmesini, Müvekkilin LPG alış ve davalıya LPG satış fiyatları müvekkil şirket kayıtlarında görüldüğünü, davalının satışları ile birlikte değerlendirilerek müvekkilin uğradığı kar mahrumiyetinin yapılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edilmesini, davalı tarafın, sözleşmenin 32. Maddesinin b bendine göre sözleşmeye aykırı davranışlarıyla sözleşmeyi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/766 · K. 2023/445

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/556 · K. 2023/526

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/627 · K. 2024/69

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/262 · K. 2024/142

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/66 · K. 2025/19

10 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/752 · K. 2025/336

7 Mayıs 2025