Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/254 · K. 2023/656
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/254 K. 2023/656

E. 2023/254K. 2023/6568 Haziran 2023
değerlemebilirkişi incelemesibilirkişi raporuhacizöz sermayetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacı şirketin merkezinin ... İli, ... İlçesinde olduğunu, mahkememizin yetki alanında olduğunu, davacının, şirketin müdürünün dava dilekçesi ekinde ekte sundukları 13.03.2023 tarihli kararından görüleceği üzere, şirket ortağı ... 'ın, ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, 5 parselde kayıtlı, 25.676,09 metrekare yüzölçümlü taşınmazda maliki bulunduğu ... hissesinden ... luk kısmını şirkete ayni sermaye olarak koyacağını ve bu suretle şirketin sermaye artışının yapılacağını, Türk Ticaret Kanununun 343. ve 590. maddeleri uyarınca söz konusu taşınmazda sermaye olarak konulmak istenen hissenin değerinin tespit edilmesi ve tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığının belirlenmesi için...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/254 Esas KARAR NO : 2023/656

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacı şirketin merkezinin ... İli, ... İlçesinde olduğunu, mahkememizin yetki alanında olduğunu, davacının, şirketin müdürünün dava dilekçesi ekinde ekte sundukları 13.03.2023 tarihli kararından görüleceği üzere, şirket ortağı ... 'ın, ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, 5 parselde kayıtlı, 25.676,09 metrekare yüzölçümlü taşınmazda maliki bulunduğu ... hissesinden ... luk kısmını şirkete ayni sermaye olarak koyacağını ve bu suretle şirketin sermaye artışının yapılacağını, Türk Ticaret Kanununun 343. ve 590. maddeleri uyarınca söz konusu taşınmazda sermaye olarak konulmak istenen hissenin değerinin tespit edilmesi ve tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığının belirlenmesi için mahkememize başvurmak zorunda kaldıklarını beyanla; ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, 5 parselde kayıtlı, 25.676,09 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ... 'a ait olan hisseden ... luk hissenin değerinin ve tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığının mahkememizce atanacak bilirkişi/bilirkişiler tarafından tespit edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası, Arnavutköy Tapu Müdürlüğü'nün davaya konu taşınmazın tapu kaydına ilişkin yazısı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 343. maddesi kapsamında değer tespiti istemine ilişkindir. Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 342. maddesinde; üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabileceği, hizmet edimlerinin kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacakların sermaye olamayacağı, aynı yasanın 343. maddesinde; konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçileceği, değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğunun; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342. maddeye uygunluğunun belirleneceği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerlerinin; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığının tatmin edici gerekçelerle ve hesap...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/294 · K. 2023/654

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/379 · K. 2023/658

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/852 · K. 2023/659

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/79 · K. 2023/657

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/867 · K. 2023/660

8 Haziran 2023