Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili ile davalının ... Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin %50'şer oranında ortak olduklarını, adı geçen şirketin Vergi Dairesine 2.100,00 TL, SGK ... İl Müdürlüğüne ise 2.628,11 TL borcu nedeniyle 6183 sayılı yasa gereğince şirket ortaklarına şahsi takip başlatıldığını ve tüm borçların ödendiğini, davalının ortağın hissesi oranında ve sorumluluğu nispetinde müvekkiline ödeme yapmasının gerektiğini, davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını, kamu borcunun müvekkilinden tahsil edildiğini, konu ile ilgili yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşmazlık ile sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle müvekkili şirket nedeniyle ödeme zorunda kaldığını, 4.728,11 TL bedelden davalının hissesine isabet eden...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili ile davalının ... Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin %50'şer oranında ortak olduklarını, adı geçen şirketin Vergi Dairesine 2.100,00 TL, SGK ... İl Müdürlüğüne ise 2.628,11 TL borcu nedeniyle 6183 sayılı yasa gereğince şirket ortaklarına şahsi takip başlatıldığını ve tüm borçların ödendiğini, davalının ortağın hissesi oranında ve sorumluluğu nispetinde müvekkiline ödeme yapmasının gerektiğini, davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını, kamu borcunun müvekkilinden tahsil edildiğini, konu ile ilgili yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşmazlık ile sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle müvekkili şirket nedeniyle ödeme zorunda kaldığını, 4.728,11 TL bedelden davalının hissesine isabet eden 2.364,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacı ...'ın, dava dışı ekonet unvanlı şirkete büyük meblağlarda borcu bulunduğunu, şirket tarafından davacı hakkında açılmış derdest bir dava da bulunması nedeniyle, davacının şirket vergi borçlarını ödemesi nedeniyle müvekkiline rücu hakkı bulunmadığını, kamu borcunun ekonet şirketinden tahsili imkânı bulunmadığını, kanunda düzenlenen bu def'iyi vergi dairesine karşı ileri sürmeksizin şirketin vergi borcunu ödeyen davacının müvekkilininden talep hakkı bulunmadığını, taraflar arasında aynı uyuşmazlık konusuna sahip .... asliye ticaret mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında derdest dava bulunduğunu, dosyaların birleştirilmesini, yahut bekletici mesele kararı verilmesini, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ...SGK Kayıtları, .. ATM 2... esas sayılı dosyası, Ticaret Odası Kayıtları, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, limited şirket kamu borçlarından kaynaklı (SGK ve Vergi Dairesi borçları) davacı ortak tarafından bu borçların ödenmesi nedeniyle payı oranında davalı diğer ortağa rücu istemine ilişkindir. Mahkememizin.... tarihli celsenin 2 nolu ara kararı gereğince dosyanın 1 makine mühendisi, 1 şirketler muhasebesi uzmanı, 1 şirketler hukuku nitelikli hesap uzmanından oluşan 3 kişilik bilirkişi heyetine tevdi ile; iddia, savunma ve tarafların bilirkişi heyetinden yanıtlanmasını istedikleri soruların yanıtlanması ve tarafların bilirkişi incelemesinin kapsamı ve sınırlarına ilişkin beyan ve talepleri d...