Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın, orta hasardan itiraz sonucu ağır hasarlı binaya dönen ve yıkılmak üzere olan ---------Ticari Şubesine ait mahkemeye fiziken sunulacak olan taşınabilir bellek içerisinde dökümü bulunan belgeleri zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin UYAP üzerinden elektronik imzalı olarak 15/06/2023 tarihli dilekçesi ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini bildirdiği görülmekle; feragat beyanı HMK'nun 309 maddesine uygun olup, HMK'nun 311 maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/412 KARAR NO: 2023/436 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 15/06/2023 KARAR TARİHİ: 15/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın, orta hasardan itiraz sonucu ağır hasarlı binaya dönen ve yıkılmak üzere olan ---------Ticari Şubesine ait mahkemeye fiziken sunulacak olan taşınabilir bellek içerisinde dökümü bulunan belgeleri zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin UYAP üzerinden elektronik imzalı olarak 15/06/2023 tarihli dilekçesi ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini bildirdiği görülmekle; feragat beyanı HMK'nun 309 maddesine uygun olup, HMK'nun 311 maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE , 2-Feragat ilk oturumdan önce gerçekleştiğinden, 492 sayılı Harçlar Kanunu md. 22 uyarınca maktu harcın 1/3'ünün alınması gerektiğinden bu miktarın peşin alınan harçtan mahsubu ile arta kalan 119,94 TL harç fazlasının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yatırılan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde -------anlatıldı.15/06/2023