DAVA:İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/02/2019 KARAR TARİHİ:09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; davacı alacaklı --- dava dışı ----tarihinde ------ olan sözleşme yapıldığı, davacı ile -------arasında yapılan bu sözleşme kapsamında bir kısım işlerin görülmesi için borçlu/ davalı şirkte ile sözleşme yapıldığı davalı arasında yapılan bu sözleşme kapmasında davalı --- tarihli ------ Muhtelif Kesimlerde ------ taş duvar işinin malzeme işçilik nakliye montaj ve yol işaretleme işinin yapılmasını üstlendiği, Sözleşme kapsamında davalı hak edişlerini yapılan işlerin sözleşmeye uygun şekilde yapılıp yapılmadığı işverence kontrol edilecek yapılan işin imalat kontro! onayı...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/25 Esas KARAR NO: 2023/422 DAVA:İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/02/2019 KARAR TARİHİ:09/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; davacı alacaklı --- dava dışı ----tarihinde ------ olan sözleşme yapıldığı, davacı ile -------arasında yapılan bu sözleşme kapsamında bir kısım işlerin görülmesi için borçlu/ davalı şirkte ile sözleşme yapıldığı davalı arasında yapılan bu sözleşme kapmasında davalı --- tarihli ------ Muhtelif Kesimlerde ------ taş duvar işinin malzeme işçilik nakliye montaj ve yol işaretleme işinin yapılmasını üstlendiği, Sözleşme kapsamında davalı hak edişlerini yapılan işlerin sözleşmeye uygun şekilde yapılıp yapılmadığı işverence kontrol edilecek yapılan işin imalat kontro! onayı alındıktan sonra yapılan taş duvar miktâarı oranında ödemesinin yapılması kararlaştırıldığı, bu kapsamda davalıya avans olarak 3 adet çek verildiği, davalı şirket ile sözleşme yapılması ve sözleşme kapsamında avans ödemesi yapılmasına karşın davalı şirket sözleşmeyi ifa etmediği, bunun üzerine ----- tarafından davacı gönderilen ----- yazı ile sözleşme kapsamındaki------- girişindeki taş duvar imalatınını ve onarılması gereken çelik ağ şev korumalarında------- itibariyle herhangi bir çalışma yapılmadığı tespit edildiği tarafımıza bildirildiği, davalı ile yapılan sözleşme kapsamındaki işlerin davalı tarafından yapılmaması nedeniyle müvekkil tarafından davalı şirkete avans olarak verilen ---------- bedelli çekin iadesi davalı şirketten talep edilmiş ise de davalı çeki iade etmemiş ve çeki ----tarihinde dava dışı ---- tarafından tahsil ettiği buna ilişkin ------- ait çek ödeme dekontu olduğu, ayrıca bu husus müvekkile ait banka hesap ekstereleri ile de sabit olduğu, davalı sözleşme kapsamında yapması gerek işleri yapmadığı, bu husus --------- tarafından tespit edilmiş ve müvekkile yazılı olarak bildirildiği, davalı şirket sözleşme kapsamındaki işlerin yapılmamasına karşın avans olarak aldıkları çeki iade etmeleri gerekirken haksız bir şekilde bahse konu çeki iade etmemiş ve tahsil ettiği, davalı tarafından haksız olarak tahsil edilen çek bedelinin iadesi için --------- icra dosyasından takip yapılmış ise de davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği, itiraz yasal dayanaktan yoksun, kötünüyetli ve zaman kazanmaya yönelik olduğu, 9-temerrüt tarihi ve temerrüt olgusunun gerçekleştiği sabittir.davalı sözleşme kapsamındaki işleri hiç başlamamakta ve çeki haksız bir şekilde iade etmeyerek ve tahsil ederek temerrüde düştüğü, ------- sayılı dosyasına vaki itirazların davalı yönünden iptali ile, takibin 15.000,00.-TL asıl üzerinden takip tarihinden itibaren asıl alacağa işlemiş işleyecek yıllık 49 ve değişen oranlarda yasal faizi ile birlikte devamına, davalı borç...