DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu arasında imzalanan sözleşme ile davalıya ... nolu kredi kartı tahsis edildiği, ancak davalı borçlunun kredi kartı borcunu ödememesi sebebiyle müvekkili banka tarafından davalıya ihtarname gönderildiği, davalı tarafından müvekkili bankaya ödeme yapılmadığı, ödeme yapılmaması üzerine davalı borçlu aleyhine ... 37. İcra Müdürlüğünün ... Esas dosyasından takip başlatıldığını, ancak borçlu tarafından takibe itiraz edildiği...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1 Esas KARAR NO : 2023/333
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 10/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu arasında imzalanan sözleşme ile davalıya ... nolu kredi kartı tahsis edildiği, ancak davalı borçlunun kredi kartı borcunu ödememesi sebebiyle müvekkili banka tarafından davalıya ihtarname gönderildiği, davalı tarafından müvekkili bankaya ödeme yapılmadığı, ödeme yapılmaması üzerine davalı borçlu aleyhine ... 37. İcra Müdürlüğünün ... Esas dosyasından takip başlatıldığını, ancak borçlu tarafından takibe itiraz edildiği beyan ederek, davanın kabulü ile davalının takibe itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100 S. HMK m. 128 kapsamında süresinde cevap vermemenin sonucu olarak iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, 01/09/2020 tarihinde İstanbul Tüketici Mahkemeleri nezdinde açılmış, ... 11. Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas sırasına kayıt edilen iş bu davada, ... tarihinde ... karar numarası ile Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin görevli olduğundan bahisle davanın usulden reddine dair karar verilmiş, 08/09/2022 tarihinde kararın kesinleşmesi üzerine dosyanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edildiği ve .. 3 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin; ... tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı gönderme kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi, Mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır. Dava, davacı banka tarafından davalı aleyhine açılan İİK 67. maddesine dayanan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasında akdedilen kredi kartı üyelik sözleşmesi uyarınca davalıya verilen kredi kartının kullanımından kaynaklanan borcun bulunup bulunmadığı, var ise davacının icra takip tarihi itibariyle davalı borçludan talep edebileceği asıl alacak ve ferilerinin ne kadar olduğu, icra inkar tazminatı isteme koşullarının oluşup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Davacı vekili dava dilekçesinde; ... 37.İcra Müdürlüğü...E. Sayılı dosya ile sunulmuş itiraz dilekçesine, ... 37.İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosya nezdinde İcra müdürlüğü tarafından düzenlenmiş 14.07.2020 tarihli tensip tutanağına, ... 1.Noterliği ... tarihli ve ... Yevmiye numaralı İhtarnameye, ... 37.İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyasına, borçlu ile banka arasında imzalanmış Genel Kredi Sözleşmesine, mü...