Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/911 · K. 2023/360
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/911 K. 2023/360

E. 2022/911K. 2023/36013 Nisan 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbirödeme yasağıtedbir kararıiptal kararızayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTEM TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 YAZIM TARİHİ : 12/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili vekili istem dilekçesinde özetle; müvekkili ... yaptığı ticari işler nedeniyle ...BANK ... Şubesine (...) ait, keşidecisi ...A.Ş. olan, .... hesap numarasından alınma; ... seri numaralı, 21/11/2022 keşide tarihli, 37.971,68 TL bedelli ve ... seri numaralı, 21/12/2022 keşide tarihli, 164.262,43 TL bedelli çekleri ödeme olarak aldığını, söz konusu çekleri kaybettiklerini, tüm aramalara rağmen ilgili çeklerin bulunamadığını, çeklerin bankadan tahsilini önlemek için ödeme yasağı konulmasını, ilgili çeklerin iptali ve zayi belgesini mahkememizden talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede;...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/911 Esas KARAR NO : 2023/360

İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTEM TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 YAZIM TARİHİ : 12/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili vekili istem dilekçesinde özetle; müvekkili ... yaptığı ticari işler nedeniyle ...BANK ... Şubesine (...) ait, keşidecisi ...A.Ş. olan, .... hesap numarasından alınma; ... seri numaralı, 21/11/2022 keşide tarihli, 37.971,68 TL bedelli ve ... seri numaralı, 21/12/2022 keşide tarihli, 164.262,43 TL bedelli çekleri ödeme olarak aldığını, söz konusu çekleri kaybettiklerini, tüm aramalara rağmen ilgili çeklerin bulunamadığını, çeklerin bankadan tahsilini önlemek için ödeme yasağı konulmasını, ilgili çeklerin iptali ve zayi belgesini mahkememizden talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan çeklerin iptaline ilişkindir. TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çeklerin iptali istenebilecektir. Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır. Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinin ... tarih ... sayılı, ... tarih ... sayılı, ... tarih ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, ilk ilan tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde istem konusu çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, isteme konu tacir çeklerinin ilgili elinde iken kaybolduğu sonucuna varıldığından, çeklerin iptali isteminin kabulüne ilişkin, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstemin KABULÜ ile; -...bank (...bank) ... Şubesine ait düzenleyeni ... A.Ş olan, ... seri numaralı, 21/11/2022 düzenleme tarihli, 37.971,68-TL bedelli tacir çekinin zayi nedeniyle İPTALİNE, -...bank (...bank) ... Şubesine ait düzenleyeni ... A.Ş olan, .... seri numaralı, 21/12/2022 düzenleme tarihli, 164.262,43-TL bedelli tacir çekinin zayi nedeniyle İPTALİNE, -İhtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra ihtiyati tedbir kararının kaldırıldığına ilişkin bankalara yazı yazılmasına, masrafın gider avansından karşılanmasına, -Ödeme yasağı konulduğundan karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın istem halinde geri verilmesine, 2-Alınması gereken 179,90-TL harçtan peşin alınan 80,70-TL harcın indirilmesiyle geriye kalan 99,20-TL harcın ilgiliden alınarak h...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/654 · K. 2023/362

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/631 · K. 2023/363

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/728 · K. 2023/361

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/197 · K. 2023/356

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/74 · K. 2023/365

14 Nisan 2023