İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTEM TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 YAZIM TARİHİ : 17/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili şirket vekili istem dilekçesinde özetle; ... Bankası .... Şubesinin ... çek numaralı, keşidecisi ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 15/01/2023 keşide tarihli, 170.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğunu, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen bulunamadığını beyanla istem konusu çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. İstem, kaybolan/çalınan çekin iptali istemidir. İlgili şirket vekili 13/04/2023 tarihli dilekçesi ile isteminden feragat ettiğini bildirmiştir. Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/74 Esas KARAR NO : 2023/365
İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTEM TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 YAZIM TARİHİ : 17/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili şirket vekili istem dilekçesinde özetle; ... Bankası .... Şubesinin ... çek numaralı, keşidecisi ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 15/01/2023 keşide tarihli, 170.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğunu, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen bulunamadığını beyanla istem konusu çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. İstem, kaybolan/çalınan çekin iptali istemidir. İlgili şirket vekili 13/04/2023 tarihli dilekçesi ile isteminden feragat ettiğini bildirmiştir. Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstemin feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davadan feragatin gerçekleştiği aşamaya göre alınması gereken 1/3 oranındaki 59,97-TL karar harcının peşin alınan 179,90-TL peşin harçtan indirilmesi ile geriye kalan 119,93-TL fazla harcın ilgiliye geri verilmesine, 3-Yaptığı masrafların ilgili üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştikten sonra kalan gider avansının ilgiliye geri verilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 14/04/2023 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır