Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; davacı şirket, davalı ile silikonlu iç ve dış cephe boyası almak için 107.380,00 TL bedel üzerinden anlaşıldığını, davalıya peşinat ödemesi olarak 14.880 TL elden, 15.04.2022 tarihli ve 25.000 TL bedelli, 21.04.2002 tarihli ve 33.000 TL bedelli, 15.08.2022 tarihli 34.500 TL bedelli 3 adet çek ödemesi yaptığını, 14.880 TL' lik peşinat ödemesi davalının talimatı üzerine ... isimli şahsa yapıldığını, anlaşma konusu malzemelerin Mayıs ayının son haftasında davacıya teslim edeceğinin söylendiğini, bu nedenle 15.04.2022 ve 21.04.2022 tarihli çek bedelleri davalıya ödendiğini, ancak, davalı tarafından taahhüt edilen süre içerisinde, anlaşma konusu malzemeleri teslim etmediğini, yapılan görüşmelerin sonuçsuz kaldığını,...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/831 Esas - 2023/212 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO :2022/831 Esas KARAR NO :2023/212
HAKİM :. KATİP :.
DAVACI :........... KİMYA İNŞAAT GIDA TEKSTİL DIŞ TİCARET SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ....... - [16845-48579-49477] UETS DAVALI : ... İNŞAAT İZOLASYON NAKLİYE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ........... [25848-67359-........] UETS DAVA :Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :12/08/2022 KARAR TARİHİ :28/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; davacı şirket, davalı ile silikonlu iç ve dış cephe boyası almak için 107.380,00 TL bedel üzerinden anlaşıldığını, davalıya peşinat ödemesi olarak 14.880 TL elden, 15.04.2022 tarihli ve 25.000 TL bedelli, 21.04.2002 tarihli ve 33.000 TL bedelli, 15.08.2022 tarihli 34.500 TL bedelli 3 adet çek ödemesi yaptığını, 14.880 TL' lik peşinat ödemesi davalının talimatı üzerine ... isimli şahsa yapıldığını, anlaşma konusu malzemelerin Mayıs ayının son haftasında davacıya teslim edeceğinin söylendiğini, bu nedenle 15.04.2022 ve 21.04.2022 tarihli çek bedelleri davalıya ödendiğini, ancak, davalı tarafından taahhüt edilen süre içerisinde, anlaşma konusu malzemeleri teslim etmediğini, yapılan görüşmelerin sonuçsuz kaldığını, davalı tarafından davalıya 10.06.2022 tarihli GİB2022000000015 numaralı fatura gönderildiğini, işbu faturaya 16.06.2022 tarihinde itiraz edildiğini, ödenmiş çek bedelleri ve henüz vadesi gelmeyen işbu davaya konu 15.08.2022 tarih ve 34.500 TL bedelli çekin iadesinin istendiğini, anlaşma konusu malzemenin teslim edilmemesi nedeniyle ödenmiş çek bedellerinin iadesi için Arabuluculuğa başvurulduğunu, henüz vadesi gelmeyen ve davalı nezdinde bulunan 15.08.2022 tarihli ve 34.500 TL bedelli çek için borçlu olmadığımızın tespiti için işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, arz ve izah edilen nedenlerle, mahkemenizce tedbir kararı verilmemesi halinde, davalı çekin vade günü olan 15.08.2022 tarihinde çeki bankaya ibraz ederek kötüniyetli bir şekilde parayı tahsil etme yoluna gideceğini, işbu dava sonuçlanıncaya kadar davacının daha fazla mağduriyetine yol açmayacak uygun görülecek teminat karşılığında ve yahut teminatsız olarak; Garanti Bankası Beşevler K.SA. Sit. Şubesi' ne ait 8051560 çek no, 15.08.2022 vade tarihli ve 34.500 TL bedelli çekin ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesi gerektiğini belirterek öncelikle teminatsız mümkün olmuyorsa uygun görülecek teminat karşılığında Garanti Bankası Beşevler K.SA. Sit. Şubesi' ne ait 8051560 çek no, 15.08.2022 vade tarihli ve 34.500 TL bedelli çekin ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesine, davanın kabulü ile yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalıya usulüne uygun davetiyen...